Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/TQFFE at 2024-01-23 06:12:02+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/TQFFE at 2024-01-23 06:12:02+00:00.
a_green_smurf at 2024-01-23 06:36:29+00:00 ID:
kj5urmyHvis der kan skaffes soldater nok af frivillighedens vej, fint med mig. Men jeg kan godt se det samfundsnyttige i at man har en reserve af uddannede soldater og beredskabsfolk der kan indkaldes i krisetider.
Xabster2 at 2024-01-23 06:43:18+00:00 ID:
kj5vensSå må du jo melde dig.
Vi skal ikke tvinge nogen til noget fordi du ser værdi i det.
a_green_smurf at 2024-01-23 06:46:51+00:00 ID:
kj5vqeiDet er nu engang en del af den verden vi lever i, at der er behov for uddannede mennesker der kan håndtere kriser. Også soldater (desværre).
Misforstå mig ikke, i den ideelle verden så jeg da gerne at det kun var frivillige der blev soldater, men verden er bare ikke fred og idyl.
Xabster2 at 2024-01-23 06:48:29+00:00 ID:
kj5vvrwSå meld dig.
Vi skal ikke tvinge folk til det.
Jeg så gerne at min vej blev ryddet for sne og jeg synes du skal tvinges til det. Sådan lyder du
Vertebrae_Viking at 2024-01-23 07:01:12+00:00 ID:
kj5x22nSneen på din vej tvinger dig ikke til at leve under diktatur af en fremmed magt.
Virkeligt dårlig sammenligning.
Xabster2 at 2024-01-23 07:07:56+00:00 ID:
kj5xnu5Sammenligningen er god. Du synes bare ikke snerydning er så vigtig som jeg gør. Du synes militær er vigtig. Fint, jeg laver den op specifikt til dig: politi er vigtigt. Lad os tvinge folk til det. Brandvæsen er vigtigt. Lad os tvinge folk til det. Sygehus er vigtig. Tvang…
Bare fordi du synes et eller andet er vigtigt giver dig ikke ret til at tvinge andre til at gøre det. Meld dig selv
Vertebrae_Viking at 2024-01-23 07:29:58+00:00 ID:
kj5zlofTillad mig at skære det ud i pap:
Intet forsvar. Ingen garanti for demokrati.
Semantikken er vigtig her: forsvar
Forsvaret vil ikke kunne køre på frivillige, hvis det udvides i tilfælde af en fremmed magts angreb el. reelle trusler derom.
Er du ligeglad med demokrati? Kan du ikke lide demokrati? Hvad er det helt præcis, der får dig til at prioritere det så lavt, at du sammenligner det med snerydning?
Jeg siger ikke, at jeg har lyst til at sende dig, eller nogen anden, i krig på egen bekostning, så jeg kan sidde og fede den. Jeg ved, at jeg har gjort og opgivet mit for at støtte demokratiet. Men jeg synes ikke, at det er for meget at forlange, at alle har en lige chance for at skulle forsvare det, som de gerne vil beholde, skulle det blive nødvendigt, for der er nogle, som er villige til at tage det fra os.
a_green_smurf at 2024-01-23 06:51:51+00:00 ID:
kj5w72wSikke et debatniveau du fører
Nej, selvfølgelig er tvang ikke noget positivt, men det er en nødvendighed i den verden vi lever i.
Jeg ville skam også gerne kunne være idealist, og ikke synes at soldater er noget vi har brug for - men det har vi nu engang.
Xabster2 at 2024-01-23 07:08:47+00:00 ID:
kj5xqkmNej, det er ikke nødvendigt.
Soldater er vigtige.
Sikke et niveau
-Daetrax- at 2024-01-23 07:20:22+00:00 ID:
kj5yry0Hvor naiv er du lige? Hvilken verden lever du i?
anonspas at 2024-01-23 07:40:07+00:00 ID:
kj60h99Soldater er nu kun vigtige fordi vi har nogle mål ift. NATO som vi skal opfylde.
Angriber en nation os, som Rusland eller Kina, så er mit bud vi kæmper i under 24 timer og overgiver os.
Ingen af de to nationer angriber os direkte, det er der simpelthen ikke grund til, så igen soldater er ren proforma.
Folk giver Rusland ALT for meget respekt på den her sub, eller måske er de bare krigsliderlige idk.