• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      TQFFE (OP) at 2024-01-23 06:33:25+00:00 ID: kj5uh2d


      Skulle det så være med forbehold for at genindføre det senere, såfremt for få melder sig frivilligt i fremtiden?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        10 months ago

        kHbrj4aTZH at 2024-01-23 07:53:33+00:00 ID: kj61ma9


        En lov kan jo altid genindføres senere og ret hurtigt så ved ikke hvorfor det er et spørgsmål. Det er ikke sådan de sidder inde på Borgen mens bomberne regner ned over København og siger “men vi afskaffede den jo!”

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          10 months ago

          TQFFE (OP) at 2024-01-23 08:14:34+00:00 ID: kj63dpu


          Ja det kan den, men jeg tænker at det generelt er bedre at lave gennemtænkt lovgivning som ikke skal gøres om senere.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          10 months ago

          kaaz54 at 2024-01-23 09:08:34+00:00 ID: kj67nrl


          Det vil så være at fundamentalt misfostå hvordan man har et fungerende forsvar, det er nemlig noget mans skal have klar før man får brug for det, ikke når.

          For at have en fungerende værnepligt, så er det netop ikke nok at bare have lov, man skal også have en organisation der er i stand til at indkalde og træne de værnepligtige, før at den virker. Og en sådan organisation tager mange år at genopbygge, så snart man har nedlagt den.

          Det er netop en af de mange enorme problemer Forsvaret netop har lige, efter at Christiansborg har brugt 15 år på at nedlægge næsten alle tilbageværende dele af Forsvaret, at man nu skal til at genlære hvordan tingene i det hele taget virker. Det bliver både dyrere end at have vedligholdt det i mellemtiden, og kommer til at tage mange år, i en periode hvor Forsvaret ikke kan stå på egne ben.

          En afskaffelse af værnepligten vil netop lige nu fjerne adgangen til noget af det personale de kan være sikre på at have til rådighed, og som absolut minimum kan bruge til at vedligeholde en bare marginalt mere robust organisation der er i stand til at optage rekrutter, og som senere lidt hurtigere kan skaleres op. Det er ikke en fremragende løsning, men det vil stadig være et lille skridt tættere på at man ikke skal sige “Hey, kan I ikke lige stoppe med at angribe i en 5-10 år? Så har vi også noget klar til at slås med”.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          10 months ago

          Gaius_Silanus at 2024-01-23 12:30:31+00:00 ID: kj6p7py


          Problemet er at værnepligten er reguleret i grundloven, derfor er det et mindre administrativt helvedet at skulle lave om på den. Hvis jeg husker processen korrekt, kræver det først at 2/3 af Folketinget stemmer for, så skal det til Folkeafstemning, så skal et nyt folketing træde til og igen stemme for, og så er grundlovsændringen gennemført, det er ikke bare lige noget man gør på et par dage.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        10 months ago

        AnonyMoose_2023 at 2024-01-23 07:21:38+00:00 ID: kj5yw3u


        vi kan bare skifte vores militær ud med en telefon vores naboer kan ringe til, med en telefonsvarer der siger “vi overgiver os” xD

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          10 months ago

          qiwi at 2024-01-23 08:51:12+00:00 ID: kj66b1a


          Det lyder lidt umoderne. Hvad med en website med en besøgs-tæller og en gæstebog?

          ** 2023-23-01 09:45 V. Putin
               kiqqede lige forbi. Håber d r i orden  :q
          ** 1940-04-20 04:15 L. Kaupisch
               er i kbh ved middagstid, har du til en Brautwurst
          
          
      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        10 months ago

        AntagonizedDane at 2024-01-23 08:32:06+00:00 ID: kj64str


        Sæt lønnen op. Forbedr vilkårene for både mænd og kvinder.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          10 months ago

          Desrep2 at 2024-01-23 08:54:08+00:00 ID: kj66j7g


          Når først bomberne falder, så falder mængden af frivillige hurtigt

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            10 months ago

            Qwernakus at 2024-01-23 09:16:24+00:00 ID: kj689qe


            Hvis danskerne ikke vil forsvare den danske stat, så må den danske stat gå til grunde. Man kan slippe moralsk afsted med at tvinge folk til at betale skat til sin stat, men ikke med at tvinge dem til at dø for sin stat.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              10 months ago

              Desrep2 at 2024-01-23 09:40:36+00:00 ID: kj6a4xa


              Men det er jo ikke kun staten man dør for, men alle dem som bor i den.

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                link
                fedilink
                dansk
                arrow-up
                1
                ·
                10 months ago

                Qwernakus at 2024-01-23 10:03:29+00:00 ID: kj6bwgu


                Kommer meget an på den konkrete situation. Du kan kun vide dig sikker på, at du dør for staten. Om du også dør for befolkningen afhænger af flere ting.

                Er den danske stat stadig demokratisk legitim i den hypotetiske fremtidskrig? Er den også det 5 eller 10 år inde i krigen? Er det en angrebskrig eller forsvarskrig? Er den fjendtlige kombatant indstillet på folkemord eller ville en besættelse og eventuel erobring være en relativt “fredelig” oplevelse? Er befolkningen overhovedet enige om, at de vil kæmpe krigen, eller er forsvaret blevet mobiliseret med snæver politisk opbakning?

                De krige, Danmark hidtil har været involveret i, har været svingende i moralsk kvalitet, så vi kan ikke rigtig sige noget om fremtidige krige på forhånd. Krig er uforudsigeligt.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            10 months ago

            AntagonizedDane at 2024-01-23 09:10:58+00:00 ID: kj67uhu


            Jeg er ikke uenig. Hvis man som konstabel i forvejen får løn som en Nettomedarbejder, så forstår jeg sgu godt man ikke gider løbe risikoen i en krigssituation.