• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Frydendahl at 2023-07-07 06:37:52+00:00 ID: jqzs956


    … for 20 år siden.

    Men generelt er jeg enig. Vi har bygget et samfund hvor mennesker af diverse (typisk økonomiske) årsager ikke kan/gider/orker at få nok børn til at vi overhovedet kan bevarer vores egen befolkning. Det er lidt en faliterklæring at vores samfund ikke understøtter et af de mest basale elementer for menneskelig overlevelse.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Winterfeld at 2023-07-07 06:59:10+00:00 ID: jqztybz


      Jep, og regeringen viser ingen interesse i at gøre det atraktivt at få flere børn. Nej, de vil hellere sørge for at pensionisterne, som er den største vælgergruppe, er tilfredse. Og hvad skal de bruge børnevenlige tiltag og udgifter til?!

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Olsc at 2023-07-07 09:13:42+00:00 ID: jr03pfp


        Du mener da vel ikke at de udelukkende fører politik der tilgodeser de grupper, hvor der er flest stemmer at hente?! Det ville jo være populisme!

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Futski at 2023-07-07 07:34:47+00:00 ID: jqzwms9


      Vi har bygget et samfund hvor mennesker af diverse (typisk økonomiske) årsager

      Det handler om tid, børn tager enormt meget tid og energi. Bevares, det koster også mange penge at have børn, men hvis det typisk handlede om økonomiske årsager, så ville vi se at de fattigste ingen børn fik, mens middelklassen og overklassen fik flest børn. Hvilket ikke er tilfældet.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Frydendahl at 2023-07-07 08:11:30+00:00 ID: jqzzad5


        Tid = penge. Problemet er at mange ikke kan leve deres nuværende livsstil og have børn med mindre begge forældre arbejder fuldtid.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Futski at 2023-07-07 08:41:57+00:00 ID: jr01g0z


          Problemet er at mange ikke kan leve deres nuværende livsstil og have børn med mindre begge forældre arbejder fuldtid

          Nej, problemet er at du ikke kan leve din nuværende livsstil, fordi du har en unge der skal have noget i skrutten og i seng klokken 18, hvorefter du så er bundet i huset. Det spiller meget lidt overens med at smutte ud og spise på restaurant, tage til koncert eller gå ud, som man gjorde før man fik børn. Om du så fik 10000 kroner per forældre i børnebidrag om måneden, så ville det her stadig stå ved magt.

          Du kan selvfølgelig enten hyre nogen, eller få nogle bedsteforældre til at holde øje med dem, men den slags skal planlægges, så den spontanitet, som man havde tidligere er for evigt borte.

          Og hvis du alligevel bare outsourcer dine børn, hvorfor fik du dem så til at begynde med?

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Micp at 2023-07-07 09:25:56+00:00 ID: jr04kea


            Ah, det er sgu ikke fordi folk har for travlt med at gå til koncert og gå på restaurant at de ikke får børn.

            Hvis det seriøst er dit argument så tænker lidt det viser at du har så lidt indsigt i danskere i den fødedygtige alders livsbetingelser at vi lidt kan ignorere dine andre argumenter.

            Folk arbejder sig i forvejen udmattede bare for at have råd til at leve (hjem, transport, mad) og har nærmest ingen penge til rådighed ud over det. Hvis de tilføjer et barn til økonomien vil det på en gang kræve både mere tid til barnet og mere tid til at arbejde for at have råd til barnet. Det er der ganske enkelt ikke overskud til for mange danskere, hvorfor de bare ikke får børn.

            Det er fandeme nedladende over for unge danskere at sige det bare er fordi de hellere vil gå til koncert at de ikke får børn. “Hvis du nu ikke brugte 50 kroner om dagen på kaffe ville du snildt kunne købe det hus til 5 millioner”.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Futski at 2023-07-07 13:40:49+00:00 ID: jr0tp5c


              Ah, det er sgu ikke fordi folk har for travlt med at gå til koncert og gå på restaurant at de ikke får børn.

              Det var udelukkende med henblik på “leve sit liv som før”-parameteren.

              Hvis de tilføjer et barn til økonomien vil det på en gang kræve både mere tid til barnet og mere tid til at arbejde for at have råd til barnet. Det er der ganske enkelt ikke overskud til for mange danskere, hvorfor de bare ikke får børn.

              Og stadig får de fattige familier stadig børn.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Maleficent-Mirror281 at 2023-07-07 15:26:10+00:00 ID: jr18tj6


              Det er faktisk derfor jeg ikke har børn. Jeg vil gerne have min frihed og vil gerne kunne være spontan og jeg gider ikke at have ansvaret for en anden resten af mit liv. Selvfølgelig koster det også penge, men for mig er det friheden.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Utxi4m at 2023-07-07 13:38:18+00:00 ID: jr0td4a


              Vi har en af klodens absolut højeste median lønninger korrigeret for købekraft. Hvis en almindelig dansker ikke har råd, så er der stort set ingen på kloden der har overhovedet.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          qchisq at 2023-07-07 09:18:16+00:00 ID: jr0412h


          Okay, du er så tæt på svaret her. Hvorfor kan forældre ikke “leve deres nuværende livsstil” hvis de får børn? Er det:

          1. Fordi de har færre penge?
          2. Fordi barnet giver dem visse forpligtelser?
          3. Fordi aliens?
    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Least-Sleep at 2023-07-07 10:24:47+00:00 ID: jr08wz9


      40-50 år siden nærmere

      Det er især folk født i 50erne og 60erne(især midt 60erne med ca. 80.000 fødsler om året), der var nogle relativt store årgange som efterfølgende endte med at få alt for få børn i løbet af 70erne og 80erne (især midt 80erne med ca. 50.000 om året)

      Lidt groft sagt ligger boomerne, som de selv har redt.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Anonymous_user_2022 at 2023-07-07 13:05:30+00:00 ID: jr0p4aq


        Det er ikke os der er født i 60erne der er boomere. Det er vores forældre.

        Jeg kan iøvrigt fortælle dig at jeg har tre børn, så jeg er klar til at modtage din undskyldning.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Frydendahl at 2023-07-07 11:33:51+00:00 ID: jr0eyj4


        Lidt groft sagt ligger boomerne, som de selv har redt.

        Egentlig er jeg helt enig, men man skal have i mente at det er så også primært er den første generation hvor det blev almindeligt at begge voksne i hjemmet havde et arbejde/karriere på fuldtid, og hvor rigtig mange skulle til at bruge længere uddannelser for at kunne få job. Alt sammen ting der udsætter hvornår man kan stifte familie.

        Grunden til den tidligere generation end boomerne kunne få så mange børn var fordi de havde nem adgang til at købe en bolig, og en husstand kunne nemt vedligeholdes med én indtægt (selvfølgelig var der også en meget anden kultur/prioritering om at stifte familie). Et eller andet sted i processen er kæden sprunget af, vi arbejder mere (ja, arbejdsugen er blevet kortere, men når både mænd og kvinder arbejder giver det alt i alt et langt større arbejdsudbud), er mere produktive, og alligevel føler mange at de træder vande og knap nok kan bunde. Hvor er alt værdien af vores arbejde forsvundet hen?

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Least-Sleep at 2023-07-07 12:22:12+00:00 ID: jr0jzra


          Det er sandt, og forklarer faktisk også hvorfor fødselstallene aldrig kom op igen