• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    11 months ago

    Megelsen at 2023-12-11 19:43:38+00:00 ID: kcxpuff


    Hvorfor dog det? På hvilken måde kan det være et seriøst samfundsproblem at brænde en bog som jeg væmmes over??? Hvordan generer det dig?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      11 months ago

      MissPMS at 2023-12-11 19:49:53+00:00 ID: kcxqtqb


      Det er et seriøst samfundsproblem at brænde bøger af fordi enhver har lov og ret til at udgive bøger og fordi DK er et demokrati hvor man også lytter til andres meninger uanset om man væmmes eller ej

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        TheRook at 2023-12-11 21:14:37+00:00 ID: kcy4w9h


        Det burde netop gælde begge veje. Det er umiddelbart en-vejs-forestilling, hvem der skal give afkald på rettigheder her.

        Biblioteker destruerer jævnligt bøger, der er for gamle eller i for dårlig stand. Bør det være ulovligt? Jeg har virkelig svært ved at se den objektive tilgang til hele den her misere.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          11 months ago

          MissPMS at 2023-12-11 21:30:17+00:00 ID: kcy7h8i


          Ja man kan sætte den til salg eller give dem væk - jeg har det stramt med at destruere bøger og andre værdier uden at man har forsøgt andre muligheder selvom jeg godt se meningen i at kassere ting som er gået i stykker

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        DreamSofie at 2023-12-11 21:10:32+00:00 ID: kcy484k


        Det er et seriøst samfundsproblem at brænde bøger af fordi enhver har lov og ret til at udgive bøger

        Hvortil udgivelsen så fysisk er køberens ejendom.

        DK er et demokrati

        DK er et konstitutionelt monarki

        hvor man også lytter til andres meninger uanset om man væmmes eller ej

        Du forveksler at lytte til andres mening og at underkastes andres mening. I dette tilfælde bliver du underkastet et andet menneskes religøse mening, hvilket ophæver danmarks religionsfrihed.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          11 months ago

          MissPMS at 2023-12-12 08:33:42+00:00 ID: kd0k11d


          Nå, sikke en gang pladder, religionsfrihed betyder at man har lov at tro på hvad man vil og man må også lade være at tro på noget, det er en privat sag hvad man tror på.