• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    NPEscher at 2023-11-01 13:34:42+00:00 ID: k7d2sv3


    Gør det? Jeg er enig i at det er et mærkeligt og rodet forløb, men det kan vel også være vurderet, at de ikke kan føre sagerne for åbne døre, da anklageren så skal røbe andre hemmeligheder end kabelsamarbejdet

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      TheGunde at 2023-11-01 13:52:29+00:00 ID: k7d5aaj


      at de ikke kan føre sagerne for åbne døre

      Nok i sig selv et rimeligt godt hint om, at noget var uldent ved disse sager …

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      istasan at 2023-11-01 14:01:34+00:00 ID: k7d6kt9


      Højesteret sagde jo simpelt sagt, at det de mener er hemmeligt allerede er offentlig kendt. Og derned også indirekte at der ingen sag er. Det ser meget uheldigt ud.

      Det bør undersøges - der er nogle ret voldsomme demokratiske problemer i det her - at man sætter en oppositionspolitiker på anklagebænken og så Højesteret sagen helt ned af brættet.