Har samtalen taget en forkert retning?
- Nu skal jeg passe på, hvad jeg siger. Jeg er ikke journalist. Hvis jeg var journalist, ville jeg prøve at følge pengene bag, hvordan sådan et narrativ er opstået, svarer justitsministeren og tilføjer:
- Du kan følge op på mit tip, hvis du vil.
Kommentaren falder Ivan Bjerre Damgård en anelse for brystet.
- Det er jo et forsøg på at mistænkeliggøre de folk, der er modstandere af det her forslag. Han forestiller sig, at alle modstandere nok er betalt af techgiganter – kunne jeg forestille mig, siger han og tilføjer:
- Jeg bliver jo umiddelbart fornærmet. Os, der har prøvet at italesætte, hvad problemerne var i det her forslag, vi synes faktisk bare, vi stiller vores ekspertviden til rådighed.
TV 2 har forsøgt at få en uddybende kommentar fra justitsminister Peter Hummelgaard, men ministeren er ikke vendt tilbage på henvendelsen før artiklens udgivelsestidspunkt.
Hummelgaard benægter bare virkeligheden. Det virker mest af alt som om han stikker fingrene i ørerne og skriger “jeg kan ikke høre dig! Jeg har ret, alle andre tager fejl!”. Det er jo lige før han kunne have sagt “fake news!” som enhver anden Trumpist.
Kunne han ikke bare droppe det her vanvittige forslag og komme videre i livet? Nej, det er jo blevet alt for personligt og han har vist for meget hovmod og ego til at kigge sig selv i spejlet og indse at det her forslag ikke er en god ide alligevel.
Det lyder nærmere som om vi andre burde følge pengene…
Hvem kommer til at stå for al den her overvågning? Hvem presser på, internationalt, for at indføre de her ting? Hvem står til at tjene på hele infrastrukturen bag al overvågningen?
Jeg nægter at tro at det er ren tilfældighed at vi ser en øget tendens til den her slags ideer og overvågning på verdensplan.
Jeg ved det lyder konspiratorisk og jeg tænker ikke Hummelgaard er klog nok til at gennemskue det, men sådan som verden er i øjeblikket, er det svært ikke at tage sin sølvpapirhat på. Nogen står til at tjene absurde mængder penge på at indføre den her slags teknologi.
Bare det at han, som JUSTITSMINISTER antyder at modstanderne er købt og betalt af techgiganter er absurd og konspiratorisk. En kæmpe rød inkompetence-lampe der blinker lige i ansigtet på os alle.
Hvad med dig selv Peter Hummelgaard?
Vores* nye ambassadørs gode gamle singularity-østats-overvågningstosse, Peter Thiel, som har fingrene nede i polintels kagedåse, vil hvert fald gerne begrave hele hånden i Justitsministeriet** med sit lille firma palantir.
- USA’s ambassadør i danmark hedder ken howery og er sammen med musk og thiel en del af den oprindelige paypal bande ** En tur i “Justitsministeriet” er ikke slang for analsex.
Ærligt talt tror jeg det handler om ideen om tryghed. Om at man er bange for at være den der lige har sagt nej til mere overvågning, to uger før en terrorbegivenhed. Det er tandløst, historieløst og dumt. Men det er et også bare politisk logik.
Hvis jeg havde mere appetit for sådan noget så kunne det være interessant at undersøge hvordan agendaer som tydeligvis ikke kommer fra et flertal i befolkningen overhovedet opstår og får nok support til at blive diskuteret i EU parlamentet.
Fx. Chat Kontrol er jo ikke noget som en græsrodsbevægelse blandt befolkningen har fundet på. Der er ikke nogen frivilige nogen steder som står og deler flyers ud om hvor stort et problem det er at regeringerne i EU ikke har backdoors i alle chat services så de kan læse alt alle skriver. Der er ingen demonstrationer om det (nærmest det modsatte faktisk). Det her er meget tydeligt ikke et resultat som kommer fra græsrodsbevægelser, så hvor kommer det egentligt fra? Hvordan er vores justitsminister(!!!) blevet så opsat på det?
Hvem kommer til at stå for al den her overvågning? Hvem presser på, internationalt, for at indføre de her ting? Hvem står til at tjene på hele infrastrukturen bag al overvågningen?
Jeg nægter at tro at det er ren tilfældighed at vi ser en øget tendens til den her slags ideer og overvågning på verdensplan.
Jeg ved det lyder konspiratorisk
Man behøver ikke have en stor sølvpapirshat på for at se at alle “9 eyes” landene presser på for at indføre masseovervågning for tiden, det kræver bare at man følger med i nyhederne.
Jeg synes bare ikke mainstream nyhederne dækker dette overhovedet, og føler mig meget som den skøre konspiratoriker, når jeg taler med menneskerne omkring mig om emnet.
Det er jo også lidt belastende at kigge sig over skulderen hele tiden. Ens mentale helbred har det bedre ved at man hører pop musik og ser detektivserier i fjerneren frem for at være mistroisk over ens regering.
Ja, det er super besværligt, når folk ikke bare nikker, folder hænderne og smiler, ser lidt Barnaby, men i stedet engagerer sig lidt i politik og demokratiet. Det er ikke sjovt, at blive modsagt på sin politik, men det er nu en gang en del af gamet, og de politikere der ikke forstår det, bør blive i deres udemokratiske børnehaveunivers derhjemme.