• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Autisten1996 at 2023-10-04 08:10:58+00:00 ID: k3eho34


    Med den mængde penge staten kunne tjene på kontrolleret salg af narkotika osv, så kunne vi få store bededag tilbage + få ekstra penge til velfærd. Eller give politikerne mere i løn og pension. Hvad end der er mest realistisk.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Exo_Sax at 2023-10-04 14:54:41+00:00 ID: k3fphlb


      Med den mængde penge staten kunne tjene på kontrolleret salg af narkotika osv, så kunne vi få store bededag tilbage + få ekstra penge til velfærd. Eller give politikerne mere i løn og pension. Hvad end der er mest realistisk.

      Topskattelettelser, topskattelettelser, topskattelettelser, yderligere subsidiering af landbruget, topskattelettelser, meningsløse prestigeprojekter, topskattelettelser.

      At vi ikke har fået ekstra penge til velfærden har intet med landet økonomi at gøre. Absolut intet. Det er udelukkende ideologi og politiske prioriteringer. At påstå andet, velmenende eller ej, er at “lege med” når det kommer til den falske præmis, at vi er i finansiel krise, og at det simpelthen ikke kan lade sig gøre, hverken at prioritere anderledes eller at finansiere velfærd til den brede befolkningen.

      Eliten har førsteret; derfor går det skidt med velfærden, og derfor ville du næppe slippe for yderligere sparerunder, selv med sådan en kolossal bonus til statskassen.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      qchisq at 2023-10-04 09:44:20+00:00 ID: k3eoix2


      Sandsynligvis ikke. I 2003 og 2004 vurderede politiet at der blev solgt for 1 milliard hash om året. Det tal er naturligvis forældet i dag, men hvis vi antager at væksten har fulgt nominelt BNP (væksten i hvor meget mere vi producerer plus væksten i priser), så lander vi omkring 2 milliarder kroner om året. Hvis vi antager at en legalisering betyder at alle der bruger narkotika i dag bruger lovlige kanaler (meget tvivlsomt), så er der 500 millioner i moms til staten der. Hvis du antager at alle omkostninger til hash er ren løn (tvivlsomt), så er der 750 millioner kroner i indkomstskat. Det er samlet 1,25 milliarder om året kan finde på hashmarkedet.

      Det er naturligvis kun en del af narkotikamarkedet, men staten regner med at få 3 milliarder ekstra i statskassen som følge af store bededag. Selv med antagelser der er meget tvivlsomme kommer narkotikamarkedet ikke i nærheden af halvdelen af de 3 milliarder

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Awwkaw at 2023-10-04 09:48:11+00:00 ID: k3eoth2


        Der dog en stor forskel. Staten regner med at få 3 milliarder årligt i 10 år ved at sælge storebededag, det er altså en engangs fortjeneste på 10 milliarder (deres tal viste at effekten ville Ebbe ud over nogle år).

        Hvis hashen blev fri ville det være et permanent marked. Så det ville tage 25 år at opnå samme indtægt, men derfra ville hash være mere værd.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          qchisq at 2023-10-04 09:53:42+00:00 ID: k3ep8nd


          Så vi er enige om at, selv med mine antagelser der virkelig favoriserer hashmarkedet, at det vil koste staten penge, hvis vi tager de 3 milliarder for gode varer, at betale for store bededag med en legalisering af hashmarkedet, i hvert fald på mellemlangt sigt?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        morten777 at 2023-10-04 12:08:51+00:00 ID: k3f1zv0


        Samtidig kunne man også spare penge på politiet eller give dem andre opgaver som gavner civilsamfundet. Og et formentlig mindsket rockermiljø som vil afføde mindre kriminalitet.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          qchisq at 2023-10-04 12:49:54+00:00 ID: k3f73ph


          Og et formentlig mindsket rockermiljø som vil afføde mindre kriminalitet.

          Jeg vil næsten tro det modsatte. Fordi det illegale marked bliver mindre, så bliver der mere kamp om det og folk bliver villige til at begå mere kriminalitet

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            BlizzardSorc at 2023-10-04 13:15:05+00:00 ID: k3fahya


            Hvorfor skulle der blive mere kamp om et marked, hvor efterspørgslen bliver mindre, som følge af legalisering?

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              qchisq at 2023-10-04 13:32:29+00:00 ID: k3fcy4w


              Hvorfor skulle folk der har taget et aktivt valg om ikke at følge loven pludselig begynde at følge loven?

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                link
                fedilink
                dansk
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                throwaway85256e at 2023-10-04 19:26:39+00:00 ID: k3gzn2n


                Fordi der ikke længere er penge i at bryde loven. De gør det jo ikke for sjov.

                • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                  link
                  fedilink
                  dansk
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  1 year ago

                  qchisq at 2023-10-05 05:47:21+00:00 ID: k3jfkmg


                  Tror du at det sorte marked kommer til at forsvinde fordi hash bliver legaliseret? Der kommer afgifter og kontroller på som kun gør den legale hash dyrere, hvilket betyder at der vil være efterspørgsel efter illegal hash

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        qiwi at 2023-10-04 09:58:58+00:00 ID: k3epn3c


        Delstaten Washington i USA opkræver 37% afgift på hash salg og tjente $500 MM i 2022 på det, med befolkningstal på 7.7 millioner. Så det er ikke meget mere end Danmarks befolkning. Så vidt jeg kan se kan man købe det hvis man er over 21 år, uden recept.

        Kilde:

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          qchisq at 2023-10-04 10:21:14+00:00 ID: k3erfk9


          Hvor stort var hashmarkedet før de legaliserede det? Jeg kan sagtens argumentere for at Danmark ville tjene både flere og færre penge på en legalisering end Washington gjorde. På den ene side, så virker det som om at det var langt mere acceptabelt at være skæv i USA før legaliseringen end det er i Danmark i dag. Og det er virker som om at amerikanere er mere villige til at rejse for at købe ting end europæere er, så eksporten er nok større i Washington end den vil være i Danmark. På den anden side, så har vi mere eller mindre accepteret Christiania som del af Danmark, så måske er markedet større i Danmark end i USA.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          McXhicken at 2023-10-04 20:13:15+00:00 ID: k3h7wgi


          Tror ikke de har trukket grænsesalget ud af det beløb. Men jo, svensken ville nok komme strømmende.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        HiddenSmitten at 2023-10-04 10:28:16+00:00 ID: k3es0vd


        Hvis du antager at alle omkostninger til hash er ren løn (tvivlsomt), så er der 750 millioner kroner i indkomstskat.

        Dette er et dårligt estimat. Her regner du med, at folk der er arbejdsløse får job i hashsektoren. Men på langsigt er beskæftigelsen bestemt af arbejdsudbuddet, og dermed får staten 0 kr ind i indkomstskat på langsigt med en legalisering af hash. Medmindre du argumentere for, at arbejdsudbuddet bliver større af en legalisering, hvilket man godt kan.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          qchisq at 2023-10-04 10:34:17+00:00 ID: k3esix4


          Yep. Det er med vilje et estimat der er for optimistisk. Når jeg gør det, så kan jeg lave nogen lidt pessimistiske antagelser andre steder og stadig overvurdere effekten af en legalisering. Og selvom jeg gør det, så er effekten af hashmarkedet stadig ekstremt lille

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            HiddenSmitten at 2023-10-04 10:49:12+00:00 ID: k3ettj2


            Men dit optimistiske estimat bryder med de makroøkonomiske love. Normalt i økonomi skal man forklare og argumentere for, hvorfor at man vælger at bryde økonomiske love, hvilket jeg ikke rigtig synes du gør.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Alter222 at 2023-10-04 14:45:08+00:00 ID: k3fny4i


      Med den lassiez faire tilgang der er til udskrivning af Ritalin, så vil jeg næsten mene, at det allerede er lystbetonet at gå på apoteket. Man skal jo mere eller mindre bare sige til sin læge, at man har koncentrationsbesvær. Selv børn proppes med det uden at blinke.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Gaius_Silanus at 2023-10-04 22:35:49+00:00 ID: k3hvtdd


        Quatsch, egen læge har ikke haft lov til at udskrive Ritalin, uden et afsluttet forløb hos en psykiater i cirka 10 år. Ritalin er heller ikke det første præparat, de hælder i dig når du engang har brugt et sted mellem 1-3 år, på at få en tid hos en psykiater.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      genedang1 at 2023-10-04 11:15:28+00:00 ID: k3ew9v7


      I min optik er den finansielle diskussion sekundær. Det primære er at voksne mennesker bør have autonomi med hvad vi putter i vores egen krop. Også med de følgevirkninger der er. En tredje men også vigtig diskussion er renheden eller manglen deraf på stoffer der er på gadeplan.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      svendburner at 2023-10-04 09:58:26+00:00 ID: k3eplol


      Sundhedsvæsenet ville bruge alle pengene på behandling af narkomaner.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Abildguarden at 2023-10-04 10:23:13+00:00 ID: k3erlmj


        Der er intet belæg for at en afkriminalisering eller lovliggørelse giver flere narkomaner, så pengene bliver allerede brugt på behandlingen.

        Mener også det er vist at når ting er lovlige, så søger folk hjælp meget tidligere end de ellers ville gøre og dermed får de hjælpen hurtigere.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        ThoughtShes18 at 2023-10-04 10:17:03+00:00 ID: k3er30m


        Hvor mange penge bruger vi aktuelt om året på behandling af narkomaner?

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            ThoughtShes18 at 2023-10-04 10:49:34+00:00 ID: k3etupy


            Ah, en klassiker. Snakker om noget du intet ved om, og når folk spørger ind til det så går du i forsvarsposition og snakker uden om. Godt klaret, stærkt comeback

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              svendburner at 2023-10-04 11:03:06+00:00 ID: k3ev31p


              Jeg ved at vi bruger flere penge på behandling efter rygning i sundhedsvæsenet end vi får ind i afgifter på tobak. Hvorfor skulle narko være anderledes?

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                link
                fedilink
                dansk
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                bricklish at 2023-10-04 14:11:37+00:00 ID: k3fip45


                Ja og vi bruger mange penge på mountainbikere der vælter og brækker lemmerne, men vi forbyder heller ikke mountain biking vel?

                  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                    link
                    fedilink
                    dansk
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    1 year ago

                    BlizzardSorc at 2023-10-04 13:13:41+00:00 ID: k3faayw


                    Og alligevel er tobak lovligt. Ligeledes kunne man jo bede om større afgifter på det, så konsekvenserne var regulerede, hvilket også ville være forslaget med narkotika…

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        genedang1 at 2023-10-04 11:12:33+00:00 ID: k3evzmi


        Se nu på stats i Portugal i stedet for at komme med statements der ikke er underbyggede.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        fantastiskelars at 2023-10-04 15:01:12+00:00 ID: k3fqjsa


        Hvorfor skriver du ikke bare at du får alt din information fra overskrifter fra Ekstrabladet og BT 😂

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      TDRM at 2023-10-04 10:38:15+00:00 ID: k3esvct


      Hvis staten tjente nok på cannabis og narkotika til at få en national fridag. Ville det være oplagt den blev omdøbt til store dakkedag.

      Så kan vi få busserne til at køre rundt med knæklys i stedet for flag og spille UAK i gaderne.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      PistacieRisalamande at 2023-10-04 08:18:24+00:00 ID: k3ei7dc


      Vi kunne få st. bede dag tilbage, ved at undlade skattelettelser… Fuck regeringen.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Drooling_Zombie at 2023-10-04 13:48:56+00:00 ID: k3ffbtr


        tro ikke engang det - der er ingen målbære grund til at gøre det, så man kunne bare lade være med at fjerne en gamle hellidag uden grund

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        xBenji132 at 2023-10-04 10:56:39+00:00 ID: k3euhnp


        Vi kunne få St. Bededag tilbage ved at rydde ud i mængden af akademikere i nyttejobs i den offentlige sektor.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        BINGODINGODONG at 2023-10-04 10:24:00+00:00 ID: k3ero14


        Apoteket fremstiller allerede 1 kg kokain om året til næseoperationer, som magistrelt lægemiddel. Det har i øvrigt samme pris som på gaden.

        Der er meget kortere vej til statsautoriseret jumboniff end folk tror.