- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/IN-DI-SKU-TA-BELT at 2023-09-23 09:24:22+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/IN-DI-SKU-TA-BELT at 2023-09-23 09:24:22+00:00.
x7272 at 2023-09-23 10:39:37+00:00 ID:
k1u5ln9Det er vel en trussel om mord?
IN-DI-SKU-TA-BELT (OP) at 2023-09-23 11:49:14+00:00 ID:
k1ubwnlKun hvis det var dig der sagde det til en betjent.
DryScotch at 2023-09-23 10:41:06+00:00 ID:
k1u5q21Aaaaaah, det ved jeg nu ikke, at kvæle nogen indebærer ikke nødvendigvis at man kvæler dem til de dør. Grov vold kan nok gøre det.
OtteLoc at 2023-09-23 23:20:24+00:00 ID:
k1x5ts3At kvæle er med døden til følge, tager du et kvælertag så er det noget andet.
Zortje at 2023-09-23 11:23:52+00:00 ID:
k1u9gorLidt ligesom at stikke nogen med en kniv ikke er mordforsøg ? Ting jeg ikke forstår…
DryScotch at 2023-09-23 11:26:09+00:00 ID:
k1u9odvDet er jo håbløst flueknepperi.
Man kan også sagtens dræbe nogen ved at slå dem med en knytnæve. Under den logik er alle trusler om vold jo automatisk trusler om mord og alle slagsmål er mordforsøg.
WolfeTones123 at 2023-09-23 12:04:11+00:00 ID:
k1udg8pHvad hvis han havde sagt 'Jeg pløkker dig, hvis du ikke får hænderne om på ryggen"?
Zortje at 2023-09-23 11:30:02+00:00 ID:
k1ua1doDu kan også dø hvis vi giver hånd og jeg smitter dig med influenza, men der er nu langt større chance for at dø af et knivstik end en knytnæve, så synes din fordrejer det jeg snakker om…
DryScotch at 2023-09-23 11:40:34+00:00 ID:
k1ub1kjGrunden til at knivstikkeri stort set altid vil blive fremstillet som mordforsøg er fordi at knivstik stort set altid er dødelige hvis man ikke får lægehjælp. Hvis du stikker nogen med en kniv udsætter du dem næsten uundgåeligt for livsfare.
Det samme er ikke sandt når man kvæler nogen eller slår dem med en næve og faktisk så er der jo betydeligt MINDRE chance for at slå nogen ihjel ved uheld hvis du kvæler nogen end hvis du slår dem. Når du kvæler en har du næsten komplet kontrol, du kan give slip når du vil og ret nemt mærke om tingene er gået for langt. Hvis du slår nogen kan du sagtens komme til at ramme dem på en dårlig måde som ender med at slå dem ihjel, der er meget mindre kontrol.
Pointen er ikke at det ikke er alvorligt at kvæle nogen, det var trods at mig som startede med at tale for at betjenten burde få en fængselsstraf for truslen. Men at sidestille kvælertag med knivstikkeri eller at påstå at det at kvæle en automatisk er det samme som at kvæle dem til døde giver bare ikke mening.
Zortje at 2023-09-23 11:43:55+00:00 ID:
k1ubdclKnivstikkeri bliver jo ikke stort set altid set som mordforsøg, det er det som er pointen…
spenceflatulence at 2023-09-23 12:16:55+00:00 ID:
k1uesppI rocker -og bandemiljøet er man begyndt at stikke i lår eller balle, da det takseres som et drabsforsøg.
NerdFromDenmark at 2023-09-23 19:57:11+00:00 ID:
k1wb2jeDet kunne have været et frækt tilbud fra betjenten? At stikke nogen med en kniv kunne være et misforstået forsøg på amatør kirugi
qiwi at 2023-09-23 12:00:52+00:00 ID:
k1ud3pyVel ikke mere end “Hun må og skal aflives” var trussel om højforræderi og statskup.
notjustdumb at 2023-09-23 10:43:37+00:00 ID:
k1u5xglEn dødstrussel handler ikke alene om sprogbrug, men om indholdet af truslen.
Stort set ingen bliver dømt for at true hinanden med ord i byen - det ville også være en kæmpe spild af anklagemyndighedens tid.
De trusler folk bliver dømt for har mere karakter af afhuggede hestehoveder, anonyme trusler og trusler, “næste gang du ser mig så …”
Så snart den anholdte bliver sat i håndjern forsvinder truslen. Af samme årsag bliver trusler på en bytur sjældent anmeldt, fordi der ikke er noget at frygte, når man er taget hjem. Går man rundt og bider negle fordi en forældre i sit barns klasse truede med at hugge dig til plusfisk til næste skole-hjemsamtale, så vil der være tale om en dødstrussel.
MeagoDK at 2023-09-23 12:50:29+00:00 ID:
k1uil38Med det argument så er det faktisk lidt mere alvorligt at politiet har gjort det. Personen vil nok altid være bange for politiet nu.
DryScotch at 2023-09-23 10:51:03+00:00 ID:
k1u6jxqAt blive fysisk bundet og derved miste evnen til at kæmpe imod gør frygten for truslen MERE reel, ikke mindre.
Zortje at 2023-09-23 11:25:22+00:00 ID:
k1u9lrkSpecielt når det er politiet der truer, de giver den gas hvis du kæmper bare lidt imod og stopper ikke bare fordi du lægger ned eller er i håndjern.
BoredDanishGuy at 2023-09-23 19:13:34+00:00 ID:
k1w41ztAltså, det er jo nemmere at kvæle ham når han har håndjern på så kan sku godt forstå hvis man ikke vil have dem på efter sådan en trussel.