I en skriftlig kommentar til B.T. afviser justitsminister Peter Hummelgaard, at der er grund til bekymring. PETs indsamling af data er »vigtig« for, at efterretningstjenesten kan udføre sit arbejde, mener ministeren.

Jamen, så er jeg da tryg.

Det kan godt være, at it-sikkerhedschefer fra små og store danske firmaer sidder på lange bekymrede møder og taler om hvordan man sikrer sine data mod at alle større cloudleverandører skal aflevere dem til deres respektive nationale sikkerhedstjenester.

Det kan godt være at max schrems trækker fulde huse, når han fortæller om sine sager.

Det kan godt være at eu-domstolen to gange har erklæret brugen af f.eks azure til gdpr-følsomme data ulovlig og at sagen kom højt nok op til at den lidt vakkelvorne løsning blev præsenteret på et pressemøde med både Biden og van der layen på podiet.

Det kan godt være, at vores den orange mand med stor sandsynlighed lige om lidt annullerer det dekret, der sådan mere eller mindre sikrede eu borgeres data mod snageri og at det bekymrer høj og lav.

Det kan godt være at både domstole og menneskerettighedsorganisationer kritiserer den danske stat for sin overvågning af borgerne.

Men havde de vidst, at Peter Hummelgaard vurderer at overvågning er “vigtig”, så havde piben nok fået en anden lyd.