Super spændende læsning! Men også vildt at have så lange etapper for at få det afgjort i en sprint på de sidste 300?meter. De svarer til at Le Mans skulle afgøres på målefoto
Etaperne er jo også lange fordi det trætter nogle ryttere - og cykling er jo en udholdenhedssport. Etaper over 200 km favoriserer klassikertyper en smule mere end “rene” sprintere med et stork kick, dvs. Mads P og Philipsen. Man vil også gerne give udbruddet tid til at komme langt foran, så sprinterholdene måske skal bruge flere kræfter inden finalen på at hive dem hjem.
Lige i dag bliver det jo ikke noget problem fordi sprinterholdene er friske, men om en 5-7 dage kan det sagtens være sprinterholdene har mistet nogle ryttere og ikke har kræfterne til at hive udbruddet hjem nemt. Specielt hvis det viser sig at fx Philipsen er så suveræn at de andre hold har mindre lyst til at bruge kræfter på det.
Danskerne elsker Tour de France, men jeg synes det er synd at der ikke rigtigt er nogle journalister der forsøger at forklare dem hvad der egentlig foregår i et løb. Pressen vil hellere snakke om vine og oste og slotte, og man hører ofte såkaldte ekspertkommentatorer sige ‘det er en farlig gruppe den der!’ hver gang der kommer et (ufarligt) udbrud afsted.
Jeg synes egentlig man har forsømt at forklare danskerne, hvad det er man skal kigge efter på forskellige typer etaper, alle de forskellige dagsordener der kan være. Det er også derfor mange synes cykling er kedeligt at se på; alt er jo kedeligt hvis man ikke forstår hvad man skal kigge efter, hvad der er de afgørende momenter i et løb.
Enig. Jeg ser også helst de sport jeg følger, med engelsk kommentar (især motorsport). Men jeg må indrømme at overordnet, er danske kommentatorer nok langt over det gennemsnitlige. Håndholdt og OL er overordnet virkelig godt dækket syntes jeg
Synes faktisk også de danske kommentatorer på HBO Max/Discovery+/Eurosport er gode - specielt når det er de lidt mindre løb. Jesper Mørkøv, Matti Breschel, Anders Mielke, Jesper Worre, René Wenzel - alle gode. Bay & Holm er også gode, men de snakker mere anekdoter end cykling nogle gange.
TV2 er til gengæld ikke til at holde ud, bliver decideret irriteret over deres manglende taktiske indsigt.
Super spændende læsning! Men også vildt at have så lange etapper for at få det afgjort i en sprint på de sidste 300?meter. De svarer til at Le Mans skulle afgøres på målefoto
Etaperne er jo også lange fordi det trætter nogle ryttere - og cykling er jo en udholdenhedssport. Etaper over 200 km favoriserer klassikertyper en smule mere end “rene” sprintere med et stork kick, dvs. Mads P og Philipsen. Man vil også gerne give udbruddet tid til at komme langt foran, så sprinterholdene måske skal bruge flere kræfter inden finalen på at hive dem hjem.
Lige i dag bliver det jo ikke noget problem fordi sprinterholdene er friske, men om en 5-7 dage kan det sagtens være sprinterholdene har mistet nogle ryttere og ikke har kræfterne til at hive udbruddet hjem nemt. Specielt hvis det viser sig at fx Philipsen er så suveræn at de andre hold har mindre lyst til at bruge kræfter på det.
Der er godt nok meget mere ved et løb end man først lige antager!
Danskerne elsker Tour de France, men jeg synes det er synd at der ikke rigtigt er nogle journalister der forsøger at forklare dem hvad der egentlig foregår i et løb. Pressen vil hellere snakke om vine og oste og slotte, og man hører ofte såkaldte ekspertkommentatorer sige ‘det er en farlig gruppe den der!’ hver gang der kommer et (ufarligt) udbrud afsted.
Jeg synes egentlig man har forsømt at forklare danskerne, hvad det er man skal kigge efter på forskellige typer etaper, alle de forskellige dagsordener der kan være. Det er også derfor mange synes cykling er kedeligt at se på; alt er jo kedeligt hvis man ikke forstår hvad man skal kigge efter, hvad der er de afgørende momenter i et løb.
Enig. Jeg ser også helst de sport jeg følger, med engelsk kommentar (især motorsport). Men jeg må indrømme at overordnet, er danske kommentatorer nok langt over det gennemsnitlige. Håndholdt og OL er overordnet virkelig godt dækket syntes jeg
Synes faktisk også de danske kommentatorer på HBO Max/Discovery+/Eurosport er gode - specielt når det er de lidt mindre løb. Jesper Mørkøv, Matti Breschel, Anders Mielke, Jesper Worre, René Wenzel - alle gode. Bay & Holm er også gode, men de snakker mere anekdoter end cykling nogle gange.
TV2 er til gengæld ikke til at holde ud, bliver decideret irriteret over deres manglende taktiske indsigt.
Det er lidt sådan jeg har det med F1 kommentatorer fra viaplay
Kan ikke holde ud at hører på dem + reklamepauser i midten af løbende + overdrevet høj pris