Man kan ikke give en langsommere hjerneudvikling skylden for, at drenge klarer sig dårligere i skolen end piger. For vi kan faktisk ikke se nogen forskel på drenge- og pigehjerner, fastslår en hjerneforsker.
Det eneste sted, hvor moderne hjerneforskning har fundet en kønsforskel, der ikke kan forklares med individuelle variationer blandt henholdsvis mænd og kvinder, er i forhold til rumlig intelligens, fortæller Christian Gerlach.
”Det gælder for eksempel ’mental rotation’, som er en type opgaver, hvor man skal kunne dreje et objekt i fantasien og se, om det er helt magen til et andet objekt. Dér er mænd i snit 12 procent bedre til end kvinder", siger han.
Mental rotation er evnen til at kunne dreje ting inde i hovedet. Der er en disciplin, som mænd er 12 procent bedre til end kvinder – i gennemsnit. Det er den største kønsmæssige forskel, forskningen kender til, når man tager højde for variationer indenfor samme køn.
Men forskningen viser også, at mændenes fordel fordufter, hvis man ændrer en lille smule på præmissen for opgaven.
"Hvis man inden testen fortæller dem, at det er en evne, der er vigtig for at designe tøj, så klarer mændene sig dårligere, end de ellers ville have gjort”.
Det viser meget godt hvorfor psykologi og kognition og den slags nærmest er umuligt at lave god videnskab omkring. Der er så mange variabler at du aldrig kan isolere det du faktisk gerne vil måle.
Det værste er at hvis du laver et eller andet psykologisk eksperiment og det bliver kendt fordi det viser et eller andet spændende, så vil folk jo høre om det og så kan du ikke på en god måde reproducere eksperimentet senere (og en af hovedpillerne i videnskab er jo reproducerbare eksperimenter).
Altså fx vil jeg da helt sikkert reagere anderledes nu hvis jeg nogensinde får stillet denne “mental rotation” opgave.
Lol
Det viser meget godt hvorfor psykologi og kognition og den slags nærmest er umuligt at lave god videnskab omkring. Der er så mange variabler at du aldrig kan isolere det du faktisk gerne vil måle.
Det værste er at hvis du laver et eller andet psykologisk eksperiment og det bliver kendt fordi det viser et eller andet spændende, så vil folk jo høre om det og så kan du ikke på en god måde reproducere eksperimentet senere (og en af hovedpillerne i videnskab er jo reproducerbare eksperimenter).
Altså fx vil jeg da helt sikkert reagere anderledes nu hvis jeg nogensinde får stillet denne “mental rotation” opgave.
Ja, jeg misunder ikke folk i psykologi. Det er et hulens arbejde at måle på os mennesker!