Jeg tror ikke det er så meget det brudte valgløfte men omfanget af dem. Det nytter fx ikke noget at love 10 småting som er nemme at få igennem og en stor ting som “jeg vil aldrig gå i regering med Mette” og så bryde det sidste. Så kan det være lige meget at over 90% af sine løfter bliver overholdt.
Lige dette løfte er fx som jeg ser det årsagen til at Venstre lige nu kysser spærregrænsen. De havde en meget skarp linje med det og brød med det så snart de kunne se personlig vinding.
Som led i projektet har forskerne registreret og fulgt Socialdemokratiets 112 valgløfter fra valgkampen i 2019.
Ét af dem - Arne-pensionen - stod markant frem.
- Det er et skoleeksempel på et vellykket valgløfte. Vi kan dokumentere, at det både flyttede stemmer og satte dagsordenen i valgkampen, siger Carsten Jensen.
- Men de andre 111 løfter husker vælgerne stort set ikke.
Så folk husker reelt mindre end 1% af valgløfter, hvilket vil sige det egentlig bare er vigtigt at man indfrier det løfte som folk husker (som jo nok er de store, vigtige løfter). Hvis nu arnepensionen ikke var blevet en ting ville det nok også ses som et stort løftebrud.
Jeg tror ikke det er så meget det brudte valgløfte men omfanget af dem. Det nytter fx ikke noget at love 10 småting som er nemme at få igennem og en stor ting som “jeg vil aldrig gå i regering med Mette” og så bryde det sidste. Så kan det være lige meget at over 90% af sine løfter bliver overholdt.
Lige dette løfte er fx som jeg ser det årsagen til at Venstre lige nu kysser spærregrænsen. De havde en meget skarp linje med det og brød med det så snart de kunne se personlig vinding.
Ja, altså de siger det jo også i artiklen:
Så folk husker reelt mindre end 1% af valgløfter, hvilket vil sige det egentlig bare er vigtigt at man indfrier det løfte som folk husker (som jo nok er de store, vigtige løfter). Hvis nu arnepensionen ikke var blevet en ting ville det nok også ses som et stort løftebrud.