Altså med kildekritik mener jeg ikke at du vil finde ud af at videoen er falsk ved at se på videoen. Det er ikke kildekritik som jeg forstår det - kilden er nærmere hvor videoen kommer fra.
Hvis nu DR og flere andre uafhængige medier kommer med en video så er det rimeligt at tro at den er legitim. Men en eller anden tilfældig Facebook side der deler en video af Mette Frederiksen der siger noget mærkeligt skal man nok ikke stole på.
Uanset om videoerne bliver så gode at de er identiske med virkeligheden kan man stadig udføre god kildekritik.
Jeg forstå hvad du mener, men når det bliver så svært at se forskel så kommer de etablerede medier virkeligt til at kæmpe med det.
Jeg er ikke et sekund i tvivl om at nogle medier (tænk eb) godt kunne finde på at få ai til at generere lidt konstrueret hvis ikke de har noget video at tilføje til deres “artikler”
Altså med kildekritik mener jeg ikke at du vil finde ud af at videoen er falsk ved at se på videoen. Det er ikke kildekritik som jeg forstår det - kilden er nærmere hvor videoen kommer fra.
Hvis nu DR og flere andre uafhængige medier kommer med en video så er det rimeligt at tro at den er legitim. Men en eller anden tilfældig Facebook side der deler en video af Mette Frederiksen der siger noget mærkeligt skal man nok ikke stole på.
Uanset om videoerne bliver så gode at de er identiske med virkeligheden kan man stadig udføre god kildekritik.
Jeg forstå hvad du mener, men når det bliver så svært at se forskel så kommer de etablerede medier virkeligt til at kæmpe med det.
Jeg er ikke et sekund i tvivl om at nogle medier (tænk eb) godt kunne finde på at få ai til at generere lidt konstrueret hvis ikke de har noget video at tilføje til deres “artikler”
Det ville jo bare være endnu en god grund til at undgå EB, som mange nok allerede betragter som et useriøst medie :P
Har undgået det som pesten siden gymnasiet. Blev sur over stavefejlene.
Faktum er desværre at de har utroligt mange læsere