Problemet er jo også byggegrundspriser og materialepriser for nybyg af huse.
Det er svært at bygge et nyt hus til en fornuftig pris for rigtigt mange mennesker.
Dermed er alle nye huse der bliver bygget meget dyre. Og ældre pæne eller renoverede huse er næsten lige så dyre af samme grund. Det er med til at presse det generelle niveau op.
Jeg vil stille mig tvivlende overfor at kapitalfonde og pensionsfonde opkøber almindelige familieboliger/huse eller sommerhuse og lader dem stå tomme, og at det skulle være den generelle årsag :)
Der burde bygges flere almen boligbyggerier hvor priserne er fair. Men det er nok svært at score stemmer på, fordi så falder prisen på husene, især i de store byer
Jeg ville selv stemme for selvom jeg ville tabe penge, men de fleste er sig selv nærmest, tror jeg
Jeg er nu også ret lige glad med om mit hus falder lidt i værdi.
Angående stemmer, så skal man huske at der faktisk er pænt mange der bor til leje: Over halvdelen af befolkningen (57 pct.) bor i en ejerbolig, mens 42 pct. bor til leje.
Jeg syntes det er noget svineri at det er dyrere at leje end at eje. Fair nok efter 20 år, men man kan jo blive rig på at købe i kbh. Bare købe og vente. Det hænger ikke sammen, syntes jeg
På landejendomme har man bopælspligt i 10 år. Det vil sige at man skal bo i hovedhuset mindst 10 følgende år efter man har købt ejendommen. Tror den regel er lavet for at undgå at store landmænd opkøber små ejendomme, bruger jorden og lejer hovedhuset ud.
Problemet er jo også byggegrundspriser og materialepriser for nybyg af huse.
Det er svært at bygge et nyt hus til en fornuftig pris for rigtigt mange mennesker. Dermed er alle nye huse der bliver bygget meget dyre. Og ældre pæne eller renoverede huse er næsten lige så dyre af samme grund. Det er med til at presse det generelle niveau op. Jeg vil stille mig tvivlende overfor at kapitalfonde og pensionsfonde opkøber almindelige familieboliger/huse eller sommerhuse og lader dem stå tomme, og at det skulle være den generelle årsag :)
Der burde bygges flere almen boligbyggerier hvor priserne er fair. Men det er nok svært at score stemmer på, fordi så falder prisen på husene, især i de store byer
Jeg ville selv stemme for selvom jeg ville tabe penge, men de fleste er sig selv nærmest, tror jeg
Jeg er nu også ret lige glad med om mit hus falder lidt i værdi.
Angående stemmer, så skal man huske at der faktisk er pænt mange der bor til leje: Over halvdelen af befolkningen (57 pct.) bor i en ejerbolig, mens 42 pct. bor til leje.
https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=26779
Lejerne så sikkert gerne at priserne for ejendom faldt.
Jeg syntes det er noget svineri at det er dyrere at leje end at eje. Fair nok efter 20 år, men man kan jo blive rig på at købe i kbh. Bare købe og vente. Det hænger ikke sammen, syntes jeg
Helt enig.
På landejendomme har man bopælspligt i 10 år. Det vil sige at man skal bo i hovedhuset mindst 10 følgende år efter man har købt ejendommen. Tror den regel er lavet for at undgå at store landmænd opkøber små ejendomme, bruger jorden og lejer hovedhuset ud.