Forskere har tidligere ment, at mørk energi er konstant og dermed ikke ændrer sig over tid.
Men nu viser nye undersøgelser, at den mystiske materie måske alligevel forandrer sig, og hvis det er korrekt, kan det ændre vores forståelse af, hvordan Universet fungerer.
[…]
- Det, forskernes resultater tyder på, er, at der var mere mørk energi målt per kubikmeter dengang, end der i dag.
Det er klart den ikke går i detaljer men jeg synes da den siger det væsentlige - nemlig at antagelsen om at mørk energi er konstant, er under nærmere undersøgelse og måske forkert. Hvis mørk energi falder over tid kunne man måske godt forestille sig et big crunch scenarie engang i den fjerne fremtid.
Jeg synes ikke, artiklen fortæller noget særligt om disse såkaldte “nye data”, der kan “ændre vores forståelse”.
Jeg forventede noget radikalt, der endelig forklarer mørkt stof eller mørk energi, men ak.
Artiklen virkede lidt overfladisk. Hvad er det, jeg overser her?
Det er klart den ikke går i detaljer men jeg synes da den siger det væsentlige - nemlig at antagelsen om at mørk energi er konstant, er under nærmere undersøgelse og måske forkert. Hvis mørk energi falder over tid kunne man måske godt forestille sig et big crunch scenarie engang i den fjerne fremtid.
Ah, tak for forklaringen. Jeg fik læst det forkert i første omgang, og fangede ikke, at det store var, om mørk energi er konstant vs ikke konstant.