I Indien har udvalgte brugere fået mulighed for at bruge Word, Excel, og PowerPoint uden at det belaster deres bankkonti. En af de allersidste bastioner fra tiden før abonnementer og reklamefinansierede cloud-tjenester tog over, står nu for fald. Siden begyndelsen med Word 1.0 i oktober 1983 har Microsofts klassiske Office-apps været noget, brugerne skulle betale...
Ja, jeg fatter det heller ikke. En af mine kammerater snakker om at skifte hans ældre men stadig potente PC ud, da CPUen ikke er godkendt af Microsoft til Win11. Jeg prøver at nudge ham til at installere Linux i stedet, men det er svært at overbevise en, der har brugt Windows hele livet.
Jeg er i samme situation som din kammerat, min maskine er også for gammel til at CPUen bliver understøttet af Win11 så fra årsskiftet har jeg leget med at installere en Linux Mint på min gamle maskine, og nu kører jeg ikke andet, jeg skal en dag have taget mig sammen til lige at hente de sidste oplysninger fra min Win10 maskine, men til mit behov er jeg rigtigt glad for Linux oplevelsen.
Det er en af de store. Langt de fleste er jo vant til Windows, så det kan være svært at vende sig til Linux. Og det får så folk til at tro at Linux kan mindre eller at det er mere besværligt at bruge.
Det er som at se en person gå fra at bruge tablet hele sit liv og så pludselig skulle bruge en PC :D
Det kunne være så fedt, hvis Linux var standard på computere, når de blev solgt i butikkerne. 99% af dem der køber sig en computer i Bilka, aner ikke hvad “Windows” er. De skal bare have en computer hvor de kan tjekke deres netbank, mail og måske lige skrive lidt i Word. Det burde også gøre PC’en billigere, hvis der ikke er en Windows licens tilknyttet.
Det tror jeg ikke det ville, jeg tvivler på producenterne faktisk betaler nævneværdigt for at få windowslicenser til deres computere.
Det er ikke mange penge, men vil da mene at f.eks. HP, Lenovo osv. køber OEM-licenser til deres computere.
Jeg ved ikke helt hvad jeg skal tro. Det er en fordel for laptopproducenten at have windows installeret, men det er også en fordel for MS at alle maskiner kommer preinstalleret med windows, så alle fortsætter med at bruge det.
Tænker det samme gælder for fx netflix knappen på din remote: betaler netflix for at den er der? Eller betaler samsung for at få lov at sætte den der?
Det er en “fordel” for producenterne fordi Windows er så udbredt. Der bliver 100% også lavet aftaler i mellem producenter og Microsoft. Ligesom Intel gjorde for at underminere AMD.
Jah de bliver nok nødt til at købe dem for at MS undgår problemer med konkurrence-lovgivning, men hvis de koster 600kr for os som private koster de nok under det halve for producenterne, og 2-300kr besparelse på en laptop er jo nærmest en ligegyldig lille besparelse.