Ja, det kan jeg forestille mig. Tanken kan næsten ikke være tænkt fuldt til ende. Vil det så i samme hypotetiske scenarie blive ulovligt at bruge eksempelvis en open source klient til en decentraliseret platform, eller bare gode gamle GPG? Ud over at det ikke ville virke i praksis og er forfærdeligt rent filosofisk for ret til privatliv, så kan jeg slet ikke forestille mig alt det bureaukrati man kunne stille op for at håndtere dispensation til individer der har behov for lovligt at benytte en klient hvor man er garanteret end-to-end kryptering og ikke tør stole på en (amerikansk) techvirksomhed (journalister, politikere, politiske flygtninge der kommunikerer med familie i hjemlandet…).
Tanken er helt sikkert ikke tænkt overhoved. Det er ren galimatias. Det er hovedløs frygt med en tanke om at beskytte børnene (hvis man altså ikke tror at der er et eller anden ondsindet motiv om overvågning for overvågningens skyld).
Ja, det kan jeg forestille mig. Tanken kan næsten ikke være tænkt fuldt til ende. Vil det så i samme hypotetiske scenarie blive ulovligt at bruge eksempelvis en open source klient til en decentraliseret platform, eller bare gode gamle GPG? Ud over at det ikke ville virke i praksis og er forfærdeligt rent filosofisk for ret til privatliv, så kan jeg slet ikke forestille mig alt det bureaukrati man kunne stille op for at håndtere dispensation til individer der har behov for lovligt at benytte en klient hvor man er garanteret end-to-end kryptering og ikke tør stole på en (amerikansk) techvirksomhed (journalister, politikere, politiske flygtninge der kommunikerer med familie i hjemlandet…).
Tanken er helt sikkert ikke tænkt overhoved. Det er ren galimatias. Det er hovedløs frygt med en tanke om at beskytte børnene (hvis man altså ikke tror at der er et eller anden ondsindet motiv om overvågning for overvågningens skyld).