Så det lader til at Christine Lemmer-Webbers kommentarer ikke er helt ved siden af, når hun mener, at instanser udover Blueskys egen kræver væsentlige investeringer og ressourcer (bl.a. en ret stor mængde lagerplads), for at kunne deltage på samme niveau som Blueskys egen instans.

Det koster jordnødder at starte en ActivityPub-baseret instans i sammenligning, og kræver altså ikke en GoFundMe med opbakning at et par kendte navne. Mastodon er ikke fejlfrit, men barrieren for deltagelse som instans er minimal, og langt mere inkluderende, synes jeg. Samtidig med at der efterhånden er et hav af klienter.

Vil de her mennesker egentlig bare have deres Twitter tilbage? At der er kandisser og tech-ledere med i initiativet virker ikke som noget egentligt kvalificerende punkt i mine øjne.