- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Undrer mig meget over at de ikke skriver hvor meget for meget bly der er fundet, og hvad dækker “over en længere periode” over.
Min søn har spist netop denne grød hver dag som snack i flere måneder. Ved dog ikke hvor mange der er præcis fra den produktion, men de sidste 2 vi havde liggende er præcis derfra, så de ryger selvfølgelig ud.
Overvejer om man skal få den lille tjekket for bly forgiftning.
Synes deres udmelding er utrolig vag, når man tænker på små børn er ekstra følsomme overfor bly.
Er der andre forældre derude i samme båd og hvad tænker I?
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Different-Let-5767 at 2023-08-04 17:32:49+00:00.
[deleted] at 2023-08-04 18:10:50+00:00 ID:
deleted
This comment was deleted before it could be archived.
Cunn1ng-Stuntz at 2023-08-04 18:35:04+00:00 ID:
jusn9z6
Hvad skulle det hjælpe dig at de skriver blymængde? Er du ekspert i blys indvirkning på kroppen?
Tolerancetærsklen for bly i fødevarer er ekstremt lav, især for fødevarer målrettet småbørn, så ja, du overreagerer.
iwenyani at 2023-08-04 19:09:50+00:00 ID:
jussto4
Lige min tanke. Hvis de havde skrevet blymængden, hvad ville du så have brugt informationen til?
Hvis du er bekymret for om dit barn har for højt blyindhold, skal du søge læge uanset.
Wonderful_Quiet9591 at 2023-08-04 18:18:35+00:00 ID:
juskmqf
Ja
Ladybug1881 at 2023-08-04 18:57:07+00:00 ID:
jusqtdu
Jeg forstår godt dine tanker. Min dreng elsker også denne version og vi har 5 liggende af dem, der er trukket tilbage. Jeg tror min dreng har fået 3-4 poser de sidste par uger, men han er kun 7 måneder, så han er jo lille og måske dermed mere udsat. Vi ved at de to portioner han har fået er fra den batch,der er trukket tilbage. Vi gør dog umiddelbart ikke noget yderligere ved det. I din situation havde jeg nok lige vendt bekymringen med lægen, ikke at jeg tror at der er grund til reel bekymring, men bare for at få ro i maven
Alternative_Pear_538 at 2023-08-04 19:33:30+00:00 ID:
juswjvr
Der er altid noget suspekt ved de der udmeldinger når de har opdaget noget galt med et produkt. Hvis de ikke er glasskår eller metalspåner er der næsten aldrig tilbagekald, og ting der ikke er madvarer bliver bare fjernet fra handel uden at tilbagekalde potentielt farlige produkter.
gralert at 2023-08-04 18:51:44+00:00 ID:
juspy73
Jeg forstår udmærket godt din bekymring. Men jeg er sikker på, du kan tage det helt roligt.
Men hvis har brug for at få helt ro i maven, så snak med din læge om det.
Different-Let-5767 (OP) at 2023-08-04 19:11:38+00:00 ID:
just3tx
Tak for svar.
Jeg er første gangs mor, så nogle dage føler man sig lidt på udebane.
Jeg giver lægen et kald mandag - bare for at være på den sikre side.
TheRiddler78 at 2023-08-04 17:39:53+00:00 ID:
jusefi2
ja du overreagerer, det er fuldt forståligt hvorfor, men ja
hvis det var alvorligt ville det blive meldt ud.
anodirector at 2023-08-04 18:16:46+00:00 ID:
juskccb
For din egen skyld, så tag en snak med lægen om emnet. Der er ganske sikkert ingen skade sket, men det føles nok rigtigt godt at blive taget seriøst af en professionel og få vished.
Berg-Hansen at 2023-08-04 19:14:31+00:00 ID:
justk4z
Myndighederne ville jo sige: “søg straks læge”, hvis det var meget alvorligt.
GlitteringBeyond1450 at 2023-08-04 18:17:19+00:00 ID:
juskfg2
Jeg synes ikke, du overreagerer. Fødevarestyrelsen skriver netop, at der formodentligt ikke vil være reaktioner. Og at en negativ sundhedsmæssig effekt ikke kan udelukkes. Jeg synes bestemt, du skal kontakte din egen læge.
Cunn1ng-Stuntz at 2023-08-04 18:41:35+00:00 ID:
jusoblq
Negativ sundhedsmæssig effekt kan ikke udelukkes, hvis du spiser grøden i mængder over tid. Derfor trækkes den fra markedet, så den risiko elimineres.
OP overreagerer.
GlitteringBeyond1450 at 2023-08-04 18:58:56+00:00 ID:
jusr3q8
Fair, at du har din mening. Jeg læser, at OP’s barn netop har spist grøden over et stykke tid. Og at Fødevarestyrelsen ikke definerer “i mængder over tid” nærmere.
Cunn1ng-Stuntz at 2023-08-04 20:18:51+00:00 ID:
jut3qrm
Hvordan skulle de gøre det? Der er jo et væld af variable.
I det omfang der skulle være behov for at søge læge, havde Fødevarestyrelsen gjort opmærksom på det.
Og problemet er netop “jeg læser”. Folk tolker en mængde ting ind en sådan pressemeddelelse, som der ikke er belæg for. Hvad skulle Fødevarestyrelsens motiv være for at underspille en faktisk risiko, udover den de allerede har reageret på? Det er det første spørgsmål man bør stille sig selv.
GlitteringBeyond1450 at 2023-08-04 21:13:55+00:00 ID:
jutccc6
Altså. Jeg “læser” i indlægget, ikke i Fødevarestyrelsens besked. Men skal vi ikke bare blive enige om, at vi er uenige, og at OP gør, hvad hun finder bedst for sit barn?
awha at 2023-08-04 17:38:50+00:00 ID:
juse9ez
Du ringer til din læge hvis du er nervøs
CalydorEstalon at 2023-08-04 18:10:50+00:00 ID:
jusjeeu
Et godt tegn på en overreaktion er, at du ikke specificerer, hvad du snakker om, men går ud fra, at alle er lige så opdaterede som dig. For meget bly? Noget om grød? Hvad foregår der?
anodirector at 2023-08-04 18:15:32+00:00 ID:
jusk5ar
Der er et link. Til en grød. Med ekstra bly.
GlitteringBeyond1450 at 2023-08-04 18:15:58+00:00 ID:
jusk7qq
Der er link i indlægget.