• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    9 months ago

    Obstructionitist at 2024-03-22 06:23:09+00:00 ID: kw0d5ii


    Åh, jeg beklager, men jeg har for længst opgivet at debattere med konspirationsteoretikere. Fakta og logik preller fuldstændig af på jer. Du må have en dejlig dag. :-)

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      9 months ago

      Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-22 06:52:58+00:00 ID: kw0fp39


      Sikke dog en generalisering :-)

      Men det er nok den nemmeste måde, ikke at forholde sig til virkeligheden på.

      Du må også have en dejlig dag

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        9 months ago

        Obstructionitist at 2024-03-22 07:30:44+00:00 ID: kw0isn3


        Men det er nok den nemmeste måde, ikke at forholde sig til virkeligheden på.

        Jeg forholder mig udelukkende til virkeligheden. Det er netop derfor jeg ikke gider spilde tid på konspirationsteoretikere. :-)

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          9 months ago

          Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-22 07:33:42+00:00 ID: kw0j127


          Med andre ord “alt hvad der ikke stemmer overens med min verdensopfattelse, er ondsindet konspiration… JEG VED ALT!”

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            9 months ago

            Obstructionitist at 2024-03-22 07:59:56+00:00 ID: kw0l4hc


            Nej. Men som sagt, forventede jeg ikke typer som dig ville forstå det. Du bekræfter mig i virkeligheden bare i det jeg skriver når jeg skriver:

            Fakta og logik preller fuldstændig af på jer.

            Så held og lykke med at frygte alt i verden, på baggrund af absolut intet rationale. :-)

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              9 months ago

              Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-22 08:03:56+00:00 ID: kw0lfxy


              Jamen min pointe er jo også at vi skal forholde os kritisk - men på begge sider af argumenterne.

              Det er jo almindelig kendt information, at vaccinerede sagtens kan være smittespreder. Så svar mig på følgende:

              Hvem har størst sandsynlighed for at smitte andre?

              1: Dem der er syge og mærker symptomer

              2: Dem der er syge og ikke mærker symptomer

              Enhver med logisk tankegang kan regne ud, at hvis du bærer på sygdommen uden at vide det, så er chancen for at du blander dig med mennesker som kan blive smittet, meget stor.

              Så kommer det næste argument:

              Du skal vaccineres, så du ikke bliver alvorligt syg og måske dør.

              Send mig noget data af demografien på de folk, som rent faktisk har oplevet et hårdt sygdomsforløb. Alle har følgende ting tilfælles:

              Høj alder, bagvedliggende kroniske sygdomme, generelt dårligt helbred.

              Så mit spørgsmål kommer så igen;

              Hvorfor skulle raske unge mennesker og børn lade sig vaccinere?

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                link
                fedilink
                dansk
                arrow-up
                1
                ·
                9 months ago

                Obstructionitist at 2024-03-22 08:08:35+00:00 ID: kw0lt9i


                Jeg bider ikke på. Jeg har skudt utallige af de der “argumenter” ned under pandemien, og jeg ser virkelig ingen grund til at gøre det igen. Jeg henviser til mit første svar til dig:

                Åh, jeg beklager, men jeg har for længst opgivet at debattere med konspirationsteoretikere. Fakta og logik preller fuldstændig af på jer. Du må have en dejlig dag. :-)

                • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                  link
                  fedilink
                  dansk
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  9 months ago

                  Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-22 08:14:40+00:00 ID: kw0made


                  Ja jeg har præcis samme erfaring, blot på den anden side af debatten.

                  Jeg kan simpelthen ikke finde nogle, som kan besvare mine kritiske synspunkter. Kun tomme replikker som, “konspirationsteori” uagtet hvad man fremsender af materiale.

                  Jeg kan heller ikke finde folk, som har gode argumenter for at vaccinere raske unge mennesker og børn. Alligevel bliver det mig, som er den onde?

                  Men ingen tvang, var bare nysgerrig på om der fandtes blot en enkelt herinde, som rent faktisk havde noget at byde ind med

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            9 months ago

            HotB123 at 2024-03-22 07:43:05+00:00 ID: kw0jrwh


            Næh, vi bakker sådan set bare vores verdenssyn op med forskning, der lever op til visse standarder. Vi lytter til en ph.D’er med forstand på virologi frem for en YouTuber, der har en ph.D i sygepleje(om som har fået meget kritik for sine påstande).

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              9 months ago

              Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-22 08:02:59+00:00 ID: kw0ld6v


              Jamen min pointe er jo også at vi skal forholde os kritisk - men på begge sider af argumenterne.

              Ja han er ikke PHD i læge, men stadig sundhedsfaglig ekspert.

              Eller ved han bare slet ikke hvad han taler om?

              Det er jo almindelig kendt information, at vaccinerede sagtens kan være smittespreder. Så svar mig på følgende:

              Hvem har størst sandsynlighed for at smitte andre?

              1: Dem der er syge og mærker symptomer

              2: Dem der er syge og ikke mærker symptomer

              Enhver med logisk tankegang kan regne ud, at hvis du bærer på sygdommen uden at vide det, så er chancen for at du blander dig med mennesker som kan blive smittet, meget stor.

              Så kommer det næste argument:

              Du skal vaccineres, så du ikke bliver alvorligt syg og måske dør.

              Send mig noget data af demografien på de folk, som rent faktisk har oplevet et hårdt sygdomsforløb. Alle har følgende ting tilfælles:

              Høj alder, bagvedliggende kroniske sygdomme, generelt dårligt helbred.

              Så mit spørgsmål kommer så igen;

              Hvorfor skulle raske unge mennesker og børn lade sig vaccinere?

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                link
                fedilink
                dansk
                arrow-up
                1
                ·
                9 months ago

                HotB123 at 2024-03-22 08:06:55+00:00 ID: kw0lom8


                Hvorfor forholder du dig så ikke kritisk til Campbell, der har fået kritik af langt mere kompetente fagpersoner?

                Hvorfor lytter til ikke til en ph.D i virologi frem for en ph.D i sygepleje? Fordi det ikke bakker op om dit narrativ?

                Lytter du også til Vibeke Manniche?

                • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                  link
                  fedilink
                  dansk
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  9 months ago

                  Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-22 08:17:26+00:00 ID: kw0mi5l


                  Jeg lytter til alle, men ikke bare deres overordnede holdninger. Jeg vil gerne have evidensen bag udmeldingen.

                  Det var dét som jeg godt kunne lide ved Campbell. Hvis du ser hans vidoer, så går han slavisk gennem oplysningerne og baggrunden for de undersøgelser, som han analyserer i vidoerne. Han inviterer lytteren ind i den data, som han kommer frem til resultaterne med