Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/larholm at 2024-03-21 22:23:55+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/larholm at 2024-03-21 22:23:55+00:00.
Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-22 07:33:42+00:00 ID:
kw0j127Med andre ord “alt hvad der ikke stemmer overens med min verdensopfattelse, er ondsindet konspiration… JEG VED ALT!”
HotB123 at 2024-03-22 07:49:57+00:00 ID:
kw0kbl8Mere kritik af John Campbell af en ph.D i biologi
Obstructionitist at 2024-03-22 07:59:56+00:00 ID:
kw0l4hcNej. Men som sagt, forventede jeg ikke typer som dig ville forstå det. Du bekræfter mig i virkeligheden bare i det jeg skriver når jeg skriver:
Så held og lykke med at frygte alt i verden, på baggrund af absolut intet rationale. :-)
Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-22 08:03:56+00:00 ID:
kw0lfxyJamen min pointe er jo også at vi skal forholde os kritisk - men på begge sider af argumenterne.
Det er jo almindelig kendt information, at vaccinerede sagtens kan være smittespreder. Så svar mig på følgende:
Hvem har størst sandsynlighed for at smitte andre?
1: Dem der er syge og mærker symptomer
2: Dem der er syge og ikke mærker symptomer
Enhver med logisk tankegang kan regne ud, at hvis du bærer på sygdommen uden at vide det, så er chancen for at du blander dig med mennesker som kan blive smittet, meget stor.
Så kommer det næste argument:
Du skal vaccineres, så du ikke bliver alvorligt syg og måske dør.
Send mig noget data af demografien på de folk, som rent faktisk har oplevet et hårdt sygdomsforløb. Alle har følgende ting tilfælles:
Høj alder, bagvedliggende kroniske sygdomme, generelt dårligt helbred.
Så mit spørgsmål kommer så igen;
Hvorfor skulle raske unge mennesker og børn lade sig vaccinere?
Obstructionitist at 2024-03-22 08:08:35+00:00 ID:
kw0lt9iJeg bider ikke på. Jeg har skudt utallige af de der “argumenter” ned under pandemien, og jeg ser virkelig ingen grund til at gøre det igen. Jeg henviser til mit første svar til dig:
Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-22 08:14:40+00:00 ID:
kw0madeJa jeg har præcis samme erfaring, blot på den anden side af debatten.
Jeg kan simpelthen ikke finde nogle, som kan besvare mine kritiske synspunkter. Kun tomme replikker som, “konspirationsteori” uagtet hvad man fremsender af materiale.
Jeg kan heller ikke finde folk, som har gode argumenter for at vaccinere raske unge mennesker og børn. Alligevel bliver det mig, som er den onde?
Men ingen tvang, var bare nysgerrig på om der fandtes blot en enkelt herinde, som rent faktisk havde noget at byde ind med
HotB123 at 2024-03-22 07:43:05+00:00 ID:
kw0jrwhNæh, vi bakker sådan set bare vores verdenssyn op med forskning, der lever op til visse standarder. Vi lytter til en ph.D’er med forstand på virologi frem for en YouTuber, der har en ph.D i sygepleje(om som har fået meget kritik for sine påstande).
Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-22 08:02:59+00:00 ID:
kw0ld6vJamen min pointe er jo også at vi skal forholde os kritisk - men på begge sider af argumenterne.
Ja han er ikke PHD i læge, men stadig sundhedsfaglig ekspert.
Eller ved han bare slet ikke hvad han taler om?
Det er jo almindelig kendt information, at vaccinerede sagtens kan være smittespreder. Så svar mig på følgende:
Hvem har størst sandsynlighed for at smitte andre?
1: Dem der er syge og mærker symptomer
2: Dem der er syge og ikke mærker symptomer
Enhver med logisk tankegang kan regne ud, at hvis du bærer på sygdommen uden at vide det, så er chancen for at du blander dig med mennesker som kan blive smittet, meget stor.
Så kommer det næste argument:
Du skal vaccineres, så du ikke bliver alvorligt syg og måske dør.
Send mig noget data af demografien på de folk, som rent faktisk har oplevet et hårdt sygdomsforløb. Alle har følgende ting tilfælles:
Høj alder, bagvedliggende kroniske sygdomme, generelt dårligt helbred.
Så mit spørgsmål kommer så igen;
Hvorfor skulle raske unge mennesker og børn lade sig vaccinere?
HotB123 at 2024-03-22 08:06:55+00:00 ID:
kw0lom8Hvorfor forholder du dig så ikke kritisk til Campbell, der har fået kritik af langt mere kompetente fagpersoner?
Hvorfor lytter til ikke til en ph.D i virologi frem for en ph.D i sygepleje? Fordi det ikke bakker op om dit narrativ?
Lytter du også til Vibeke Manniche?
Rough_Grapefruit_830 at 2024-03-22 08:17:26+00:00 ID:
kw0mi5lJeg lytter til alle, men ikke bare deres overordnede holdninger. Jeg vil gerne have evidensen bag udmeldingen.
Det var dét som jeg godt kunne lide ved Campbell. Hvis du ser hans vidoer, så går han slavisk gennem oplysningerne og baggrunden for de undersøgelser, som han analyserer i vidoerne. Han inviterer lytteren ind i den data, som han kommer frem til resultaterne med