Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/PreparedDuck at 2024-03-19 21:10:22+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/PreparedDuck at 2024-03-19 21:10:22+00:00.
justsomerandom3344 at 2024-03-20 13:44:10+00:00 ID:
kvqc2godu kæmper ikke imod den ved at kun lade den være på mænd. Det er dog et reelt og meget stort eksempel på systematisk uligestilling og sexisme i vores lovtekst
NiuxeR at 2024-03-20 14:36:42+00:00 ID:
kvqksrvDu kæmper dælme heller ikke i mod den ved at tvinge flere ind.
justsomerandom3344 at 2024-03-20 14:40:03+00:00 ID:
kvqldm3nej men du kæmper heller ikke for den. At ligestille kønene er helt separat, at det så påvirker en politik du ikke er enig i er underordnet.
Hvad hvis nu der var en lov som sagde at mænd ikke måtte arbejde om søndagen, og at kvinder kun måtte arbejde mandag-tirsdag. Der er ikke politisk flertal for at afskaffe loven helt, som jeg synes vi skal, bør jeg så ikke stadig ønske at ligestille?
eller hvad med en lov der siger at maks timeløn folk må tjene er 2000kr for mænd, og 1200kr for kvinder. Som liberal ønsker jeg at fjerne den helt, men det vil de røde ikke være med til, er det så ikke mest korrekt at arbejde på at ihvertfald ligestille?
nu er ligestilling en ting vi hævder vi går op i, så er det vel uanset hvad vi ellers kan blive enige om loven skal være?
NiuxeR at 2024-03-20 15:12:03+00:00 ID:
kvqqyt0Hvis der var en lov der sagde dette, ville jeg ikke oftre individets frihed for at opnå den ligestilling.
Nej, ligestilling for mig er ikke Alpha og omega. Det er ikke på bekostning af ALT andet. Specielt ikke når det handler om statens magt til at tvinge sine borgere.
justsomerandom3344 at 2024-03-20 16:12:24+00:00 ID:
kvr1wmyaltså jeg vil jo så sige at du allerede går ind for at staten tvinger folk til ting, du synes deter fair nok at folk skal tvinges til at betale skat og tvinges til at være del af det system, trods man ikke vil.
Så er du dog uenig i værnepligt, men du kan ikke sige du ikke går ind for stats tvang af folk som ikke selv ønsker at være med. det gør du. Er du for demokrati? for så må du vel pænt acceptere at demokratiet siger at værnepligten forbliver, og når det så er sådan, skal du jo stadig bare tage stilling til ligestilling. Og synes du så ikke det er en skamplet at der rent faktisk er systematisk sexisme i vores lov? at vi bliver ved med ikke at ønske ligestilling?
NiuxeR at 2024-03-20 16:49:14+00:00 ID:
kvr8q4oHvor ved du det fra? Og nej, hvis man ikke ønsker at være en del af samfundet, så smut. Men at leve på din egen jord, hvordan vil du få den? Hvordan vil du komme til og fra landet osv? Det er et KÆMPE arbejde, men i teorien er jeg ikke i mod. De skal jo blot være uden for ALT staten gør.
hvad? Det kan jeg da godt. Jeg ønsker ikke staten kan tvinge sine borger til at deltage i krig, eller forsvar af landet. Det bør være et valg folk tager.
Det acceptere jeg også. Kan ikke se et sted hvor jeg siger jeg ikke gør. Jeg er blot uenig, hvilket er min demokratiske ret :)
Jeg køber ikke din præmis. Jeg er ikke nødt til at vælge at vi har værnepligt, og derfor skal jeg acceptere at vi tvinger endnu flere ind, for at opnå ligestilling. Jeg vægter individet ret til selv at vælge højere end ligestilling, i dette tilfælde.
riskage at 2024-03-20 18:24:32+00:00 ID:
kvrq8d7Det er jeg overrasket over at du svarer. Vil du virkelig ikke ligestille kønnene således at de begge skal forsørge sig selv, givet at det var stadfæstet at mænd var tvunget til at forsørge sig selv og kvinder blev forsørget?