De to partier vil bruge deres vetoret i forliget mod regeringens forslag.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    7 months ago

    NiuxeR at 2024-03-20 13:38:42+00:00 ID: kvqb7om

    Det, de får, har man lige taget fra den anden part med den anden hånd.

    Nulsumsspil, og sort og hvid faldgrube. Nej. Som da mænd også får ret til at få deres børn på krisecenter, det har man ikke taget fra kvinderne.

    Den nylige forlængelse af mænds barsel betød, at kvinders barsel blev forværret.

    Falsk. Kvinderne havde ikke den barsel alene. Den var til forældrene, som kunne deles. Nu kan kvinden ikke tage det hele. Men hun har ikke mindst noget hun havde før. Før var det forældrenes til deling. Og når vi er ved det, så er jeg også meget imod det.

    Sjovt alt du nævner er tvang, og kun ligestilling af udfald ikke af muligheder. Stof til eftertanke. Måske er denne ligestilling helt af helvede til, og vi skulle give kønnene samme rettigheder i stedet for st tvinge dem til at være ens.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      7 months ago

      Whywouldanyonedothat at 2024-03-20 14:13:46+00:00 ID: kvqgvl7

      Sjovt alt du nævner er tvang, og kun ligestilling af udfald ikke af muligheder

      Jeg blev tvunget til at aftjene min værnepligt - måske er det derfor, de eksempler lå ligefor.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        7 months ago

        NiuxeR at 2024-03-20 14:37:52+00:00 ID: kvql03m

        Jeg løsningen er mere tvang? Jeg er ikke enig. Jeg ser mindre tvang, og i det her filfælde er det på bekostning af ligestillingen. Det er ikke noget jeg ønsker, men i jagten på individets frihed fra tvang af staten, så er jeg villig til at lade det være som det er. Jeg ønsker på ingen måde mere tvang fra staten.