Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/PreparedDuck at 2024-03-19 21:10:22+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/PreparedDuck at 2024-03-19 21:10:22+00:00.
CantaloupeOk2777 at 2024-03-20 07:43:07+00:00 ID:
kvpaw4mDet er ikke ligestilling at kvinder skal I militæret. Det kan det virke som om, hvis man kun kigger på overfladen, men lad os lige tænke os om. Det kan jo være at der er en årsag til at man har undgået det i historien indtil nu.
Det vil skabe en situation hvor kvinder både skal føde landets børn og samtidig deltage i militæret. Mænd derimod, har ikke den ekstremt vigtige opgave med at føde børn. Derfor er det ikke ligestilling at kvinder skal deltage i militæret, ligesom at 2 ikke er lig med 1.
Hvis vi dykker et spadestik dybere, så viser det sig, at der faktisk også er forskel på mænd og kvinder. Mænd er bedre rustet til krig, både fysisk og psykisk.
Derfor bør diskussionen slet ikke handle om ligestilling, den bør handle om hvordan befolkningen kan bidrage bedst muligt til vores samfund med de opgaver som hver enkelt borger bedst rustet til at bidrage til.
Hvis så lige tager det sidste spadestik, så har kvinder generelt set ikke lyst til at gå i krig, så det er ikke engang deres sag de fører. Derfor kan jeg med sikkerhed sige, at det her er 100% virtue signaling fra regeringen, og det er fucking klamt at de gør det på bekostning af landets kvinder. Det er det stik modsatte af at fremme ligestilling. Ad!
zeanox at 2024-03-20 18:59:43+00:00 ID:
kvrwh3dLidt en skræmmende holdning i dagens danmark, at kvinder er fødemaskiner som kan mindre end mænd?
what_about_this at 2024-03-20 07:52:38+00:00 ID:
kvpbmefSammenligningen giver jo ikke mening. Det er ikke lovpligtigt at føde et barn, det er lovpligtigt at du skal dukke op til “forsvarets dag” og så fremt der er behov for det, så aftjene din værnepligt.
Jeg synes ikke det burde være en del af grundloven at kvinder skal føde et barn. Men derfor kan der vel sagtens være et argument for at mænd og kvinder skal have de samme rettigheder og pligter i grundloven.
CantaloupeOk2777 at 2024-03-20 08:21:11+00:00 ID:
kvpdrueDet er ligegyldigt om det står i loven eller ej. Alle er enige om at kvinder er nødt til at få børn, ellers kan et samfund ikke eksistere. At det skulle stå i loven er nok dummeste og mest sexistiske forslag jeg nogensinde har hørt. Skal de også gå i burka nu vi er i gang eller hvad synes du?
Nej, det det giver ingen mening af mænd og kvinder skal have de samme pligter. Du sætter heller ikke en bulldozer og en traktor til at udføre det samme arbejde.
what_about_this at 2024-03-20 08:56:56+00:00 ID:
kvpgevqHvor i min tekst ser du at det er det jeg foreslår, jeg siger faktisk det stik modsatte?
IN-DI-SKU-TA-BELT at 2024-03-20 08:06:05+00:00 ID:
kvpcmyrVi kan give 11 måneders værnepligt hvor de skal føde et barn til staten, hvis du mener at det er deres bidrag til samfundet.
2 måneder hvor de får kunstig befrugtning med statens supersæd, og 9 måneder hvor de bærer barnet, efter afsluttet værnepligt og fødsel kan de vælge at beholde barnet eller donere det til staten som vil tage sig af det.
Med dem der doneres til staten kan vi kalde “Mettes unge” eller “Mettes youth” på engelsk, og de vil indgå i et program hvor de vil lære at blive nyttige, og effektive, samfundsborgere.
WolfeTones123 at 2024-03-20 08:45:34+00:00 ID:
kvpfkhmFår de også en flot dolk?
DigitalTargeter at 2024-03-20 10:47:04+00:00 ID:
kvppqyqI Mettes Ungdomsbevægelse får alle en flot dolk, og de lærer at gå ordentligt i takt osv