• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    tanken88 at 2023-07-27 15:50:49+00:00 ID: jtoesi7


    Det burde satme være ulovligt at lukke så meget lort ud.

    Han snakker om at vi er det land i verden med den mest ambitiøse klima plan. Jeg vil godt æde min gamle hat på at vi ikke komme til at leve op til de mål vi har sat.

    Bliver også lidt harm når han nævner vores levestandarder. Uh nej vi må for alt i verden ikke gå ned i levestandarder. Den eneste grund til at siger det er jo for at folk skal fortsætte med at stemme på dem.

    Hvordan kan han tage sig selv seriøst når han siger vi er et foregangsland samtidig med at vi er et af de lande der lukker mest co2 ud pr indbygger. Det er da så hyklerisk som noget kan være.

    Edit: nu er jeg ikke den hurtigste knallert på havnen men hvad betyder det at co2 udledningen skal være faldet med 50% i 2025 i forhold til 1990? Og eftersom det er en klimalov betyder det så vi kan sagsøge staten hvis de ikke har overholdt deres løfte i 2025?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      kresten_ at 2023-07-27 16:35:48+00:00 ID: jtom4ll


      Det er problemet med demokratiet. Der er ingen stemmer i det svære nødvendige tiltag.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        tanken88 at 2023-07-27 16:40:08+00:00 ID: jtomu5g


        Det paradoksale er at langt de flestes argument for ikke at leve mere klimavenligt er at politikerne skal gøre noget. Men hvis politikerne gør noget så stemmer vi ikke på dem.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Glaciatum-Anima at 2023-07-27 17:35:07+00:00 ID: jtovwtk


          Det har været et grundlæggende problem ved demokratiet siden Platons tid. Han mente, at demokratiske beslutninger sjældent eller aldrig blev truffet baseret på fornuft/logik/beviser, men i stedet stort set altid blev truffet på baggrund af de bedste fortællinger (retorik/sofisme) og største interesser.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              trickortreat89 at 2023-07-27 21:36:01+00:00 ID: jtpycxm


              Det ville jo så bare være vejen til borgerkrig. Hvis vi rent faktisk havde en regering der gennemførte store klimatiltag mod befolkningens vilje, selvom det var for deres eget bedste, så ville en borgerkrig ret hurtigt bryde ud og gøre tiltagene umulige anyways.

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                link
                fedilink
                dansk
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                tanken88 at 2023-07-27 22:11:13+00:00 ID: jtq3sji


                Borgerkrig i Danmark ville fanmer være et vildt syn. Og om tiltagene kunne muliggøres ville vel komme an på sejersherrene.

                Borgerkrig eller ej, når først vi begynder at få klimaflygtninge fordi deres lande er brændt op så går det alligevel amok.

                • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                  link
                  fedilink
                  dansk
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  1 year ago

                  trickortreat89 at 2023-07-27 22:16:03+00:00 ID: jtq4iwh


                  Borgerkrig er da fuldt muligt uanset hvor på planeten du befinder dig. For det er ikke den geografiske placering det handler om, men om hvorvidt befolkningen er klar til radikale klimatiltag. Og der tænker jeg hurtigt vi er enige om, at det er vi ikke.

                  Desværre kan vi jo også hurtigt konstatere at der er masser af partier man kan stemme på hvis man vil have en stram udlændingepolitik men minus klimatiltag.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      CrateDane at 2023-07-27 16:56:51+00:00 ID: jtoplr9


      Det burde satme være ulovligt at lukke så meget lort ud.

      Landbrugslobbyen sørger for at man må lukke enorme mængder lort ud i Danmark.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        mymomsaysimbased at 2023-07-27 18:42:25+00:00 ID: jtp6n1q


        Dan Jørgensen udgør ca 15% af den samlede varme luft i Danmark.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Thehunterforce at 2023-07-28 11:21:32+00:00 ID: jtsfsf6


      Det betyder, at vi har målt en udlejning i 1990 og vi skal være på 50% af udledningen af denne måling i 2025.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      TheGunde at 2023-07-27 21:15:09+00:00 ID: jtpv0ta


      Jeg vil godt æde min gamle hat på at vi ikke komme til at leve op til de mål vi har sat.

      Du har ret. Men det gør ingen. Løbet er kørt hvad det angår.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      klausbrusselssprouts at 2023-07-27 21:05:08+00:00 ID: jtptf4o


      Edit: nu er jeg ikke den hurtigste knallert på havnen men hvad betyder det at co2 udledningen skal være faldet med 50% i 2025 i forhold til 1990? Og eftersom det er en klimalov betyder det så vi kan sagsøge staten hvis de ikke har overholdt deres løfte i 2025?

      Jeg er faktisk også meget spændt på det her. Med mindre der bliver lavet en form for fusk/manipulation med tallene kan målet simpelthen ikke nås som det ser ud nu. Det er fuldstændig urealistisk. Så spørgsmålet er netop, når så den lov brydes, hvem står til ansvar og hvordan skal der straffes?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        NemoDaTurd at 2023-07-28 06:59:39+00:00 ID: jtrulpp


        De kommer bare til at sige “Hovsa, den gik ikke, skal vi sige 2050 i stedet for? Det er jo så fint et rundt tal”