Efter i årevis at have haltet efter lever Danmark nu op til forsvarsalliancens målsætning om at bruge mindst to procent af bruttonationalprodukt på forsvaret hvert år.
    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      8 months ago

      ArandomDane at 2024-02-14 18:18:44+00:00 ID: kqf1tpy

      “Håndslaget” i sommers er på alle måder siges at være en særlig aftale. For af give kontekst, så er her hvad der rent faktisk bliv besluttet var målsætningen i 2014.

      Allies whose current proportion of GDP spent on defence is below this level will:

      halt any decline in defence expenditure;

      aim to increase defence expenditure in real terms as GDP grows;

      aim to move towards the 2% guideline within a decade with a view to meeting their NATO Capability Targets and filling NATO’s capability shortfalls.

      https://www.nato.int/cps/ic/natohq/official_texts_112964.htm

      Altså at inden for 10 skulle man begynde med at bevæge sig mod 2% BNP. Ikke være noget 2% BNP inden 2024.

      I fredstid er ændringer i kampklarhed aggression, så specielt oprustning skal gå meget langsom, ellers risikere nationerne at provokere den reaktion der ønskes at undgå ved forsvar eller M.A.D. (Mutually Assured Destruction)

      Så hvad der blev aftalt i sommers var “fuck it” fredtids doktrin gælder ikke. Proxy krigen i Ukraine er ikke bare nok dække til massiv oppustning, men gør den nødvendig. Selv “Krutten” blev genåbnet i december.

      Når det er sagt, så låser de “forældede” 27 F-35 7 års militær budget til USA over de 25 - 30 års leve tid. Så vi kan forvente en del højere udgift til militæret end 2%, da de er ved at være leveret. Da det store indkøb ville have smidt os meget tæt på 2% i 2017 havde de blevet leveret rettidigt.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      8 months ago

      TheBakedDane (OP) at 2024-02-14 15:36:49+00:00 ID: kqea1xq

      Det må være ud fra følgende definition af særlig:

      bruges for at fremhæve det som udsagnet især dækker

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        8 months ago

        ChampionInformal7308 at 2024-02-14 16:36:51+00:00 ID: kqek7vc

        Burde det så ikke være noget på linje med “Særligt Danmark lever nu op til…”?

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          8 months ago

          mollok1986 at 2024-02-14 17:03:39+00:00 ID: kqeosyz

          Nej, fordi NATO har også andre målsætninger og forpligtelser. Her snakkes der om en specifik målsætning, altså målsætningen om at bruge 2 procent af BNP på forsvar.

          Altså, det er en lidt kludret overskrift, der potentielt kan skabe unødig forvirring, men den giver nu god mening.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
              1·
              8 months ago

              mollok1986 at 2024-02-14 19:25:46+00:00 ID: kqfcmsj

              En målsætning om at fremme den nordatlantiske sikkerhed. Krisestyring, krisehåndtering. Altså, der er en del.