Verdens længste elkabel sætter sidste stik i Nordsøen: England og Danmark er nu fuldt elektrisk forbundet
energinet.dk

Det sidste led af det store søkabel Viking Link er nu installeret på havbunden i Nordsøen.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    CrateDane at 2023-07-18 14:41:28+00:00 ID: jsgj3xn

    Vindmølleteknologi har peaket. Der er ikke noget (meget) at hente i at gøre dem større

    Der er mere at hente, og det er allerede meget billigere end atomkraft.

    Og de vil altid være mere sort/grønne end grønne, og det synes jeg er uansvarligt. Vi KAN ikke tillade os at gamble med fremtiden ved at satse på noget der kræver fossile brændstoffer til visse tidspunkter.

    Sikke noget vrøvl.

    SMR teknologien har ubegrænset potentiale.

    Okay, noget endnu større vrøvl.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      biheyo at 2023-07-18 14:55:35+00:00 ID: jsgl861

      Der er mere at hente, og det er allerede meget billigere end atomkraft.

      Nej, vindmølleteknologi er nær dets peak. At hente mere ud af den er dyrt og vil i stigende grad ikke kunne betale sig. Det samme som med placeringen af nye møller, vi har brugt de gode placeringer, og nu er der kun de dårlige tilbage. Derfor kommer vi til at udbygge til havs, og det er dyrt og besværligt. Og heller ikke godt for miljøet.

      Har du virkelig ikke nogen argumenter? Er “det er vrøvl” dit bedste argument?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        1 year ago

        CrateDane at 2023-07-18 15:03:05+00:00 ID: jsgmd6n

        Atomkraft har haft årtier længere til at modnes, men er stadig meget dyrere end vindkraft. Dertil ser vi jo løbende udvikling af nyere, bedre møller, så det passer jo ganske enkelt ikke.

        Har du virkelig ikke nogen argumenter? Er “det er vrøvl” dit bedste argument?

        Det er ikke min skyld dine påstande er decideret vrøvl.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          1 year ago

          biheyo at 2023-07-18 15:20:59+00:00 ID: jsgp04l

          Atomkraft er kun dyrere end vind hvis du gør som a-kraftmodstanderne:

          Du vælger en kort afskrivningstid.

          Så enkelt får man a-kraft til at se dyrt ud, og vind til at se rentabelt ud. Det trick har a-kraftmodstandere altid brugt.

          A-værker er dyre at bygge, til gengæld holder de 80+ år. Så du har en stor udgift her og nu, men når anlægget er betalt af, er der super billig strøm i årtier fremover. Så hvis du vil have det til at se dyrt ud vælger du en afskrivningstid på 20 år. Så har prisen ganske rigtig været høj, men vælger du at afskrive over de 80 år som er den forventelige levetid så er prisen pr. kwh meget lav.

          En vindmølle kan til sammenligning ikke have en lang afskrivningstid da deres levetid er kort. I den tid du kan drive et a-kraftværk skal du rive alle vindmøllerne ned og bygge nye cirka 3 gange. Og det skal du gøre for hver af de møller der skal til for at kunne levere den samme strøm.

          Dertil kommer at du har udgifter til kul, olie eller gaskraftværker også når du bruger vindmøller. En vindmølle stopper man når det blæser for meget, af sikkerhedsgrunde og fordi de ikke må overproducere. Hvis det derimod blæser for lidt, så slukker man for dem, da vinden skal være over 4m/s for at det kan betale sig at have dem tændt. Så oveni udgiften til selve møllerne skal du også lægge omkostningerne til det backupsystem de skal bruge. Og den miljøbelastning du får ud af at skulle fortsætte med fossile brændstoffer.

          Atomkraft er billigt, især de nye SMR anlæg kommer til at være billige at bygge og billige i drift også.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            1 year ago

            CrateDane at 2023-07-18 15:39:22+00:00 ID: jsgrraz

            SMR holder ikke 80 år, hvis det virkelig er det du vil sætte din lid til.