Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/a_green_smurf at 2023-07-17 08:12:22+00:00.
Ominous_Hedgehog at 2023-07-17 10:15:50+00:00 ID:
jsavtql
Are you sure you are arbejdernes partiet?
Alternative_Pear_538 at 2023-07-17 10:45:14+00:00 ID:
jsay51f
Den titel opgav de da de gik i regering med 2 borgerlige partier.
Abeneezer at 2023-07-17 11:51:56+00:00 ID:
jsb47m9
Børnenes minister i spidsen for Arbejdernes parti…
Farnoi at 2023-07-17 11:02:27+00:00 ID:
jsazlok
Mette har da selv været ude og sige at S er et arbejdspladsparti, ikke et arbejderparti.
Arbejdere skal ikke have noget, bare så længe arbejdsgiveren er tilfreds.
a_green_smurf (OP) at 2023-07-17 08:14:48+00:00 ID:
jsan45z
FL;LI
10.000 vil blive sat på en markant lavere ydelse, fx arne-pension eller kontanthjælp. Arbejdsudbuddet øges med 5-600 personer.
WolfeTones123 at 2023-07-17 09:08:01+00:00 ID:
jsaqvsn
Arbejdsudbuddet øges med 5-600 personer.
Fremtiden er reddet!1!!11!!
ScooptiWoop5 at 2023-07-17 09:52:39+00:00 ID:
jsau3cm
Jeg hejser flaget med det samme!
sozcaps at 2023-07-17 12:11:51+00:00 ID:
jsb6a1i
Men kun et dansk flag. Ellers får du fandme ballade.
brwnx at 2023-07-17 11:48:33+00:00 ID:
jsb3veu
Rolig nu. Jeg kan kun blive så hejst!
Drooling_Zombie at 2023-07-17 14:39:53+00:00 ID:
jsboxsg
Kan 500…1000 mennesker mærkes i samfundet ? - hvis jeg trykke på en knap & 500 mennesker forsvand, ud over at tv2 faktisk kunne lave en breakning over der mangler 500 mennesker, vil økonomerne kunne få et 5 min indslag om vi alle sammen vil gå fra hus og hjem?
MasterOfSubrogation at 2023-07-17 10:23:43+00:00 ID:
jsawfww
Jeg skal lige være med her…
Først sættes pensionsalderen op. Det er sket under skiftende regeringer og med ret bred opbakning i folketinget.
Så indfører Socialdemokratiet “Arne-Pension” fordi det er synd for dem der har arbejdet hårdt i mange år at deres pensionsalder sættes op.
Dernæst skærer man i Arne-pensionen fordi vi har brug for at nogle flere af dem alligevel arbejder længere.
Hvad er næste skridt? En ny sær-ordning til dem der bliver ramt af dette?
Alternative_Pear_538 at 2023-07-17 10:48:16+00:00 ID:
jsaye3j
Jeg tror lige du har opdaget hvordan politik på midten foregår. Skab et problem, vent til alle har glemt du har skabt problemet (tager maks 3 måneder), skab derefter løsningen på problemet. Infinite votes glitch.
Det er derfor man altid skal stemme på fløjene hvis man vil have reel forandring i samfundet.
MasterOfSubrogation at 2023-07-17 11:22:29+00:00 ID:
jsb1dld
Jeg tror lige du har opdaget hvordan politik på midten foregår. Skab et problem, vent til alle har glemt du har skabt problemet (tager maks 3 måneder), skab derefter løsningen på problemet. Infinite votes glitch.
Det er desværre meget værre end det du beskriver. Den reelle model er mere noget i retning af:
- Opdag (eller opfind) et problem
- Lav en lappeløsning der skal løse problemet
- Opdag nu at der er en utilsigtet bivirkning af løsningen
- Gå til punkt 2
Modellen gentages i det uendelige og hver gang bygges der et nyt sæt undtagelser og sær-regler ovenpå allerede eksisterende regler, hvilket resulterer i endnu flere huller og utilsigtede bivirkninger som så starter processen fra punkt 2 igen og igen og igen.
Der er f.eks. derfor alle lønmodtagere på ene side betaler arbejdsmarkedsbidrag (hvilket man IKKE betaler hvis man er på overførselsindkomst), samtidig med at alle lønmodtagere får et særligt beskæftigelsesfradrag (hvilket man igen ikke får på overførselsindkomster). I stedet for bare at sætte arbejdsmarkedsbidraget ned vælger man simpelthen at indføre en modsatrettet ordning, med det resultat at systemet bliver mere kompliceret og der er større risiko for at der opstår huller der kan udnyttes eller problemer der så må løses ved at smide endnu en lappeløsning ovenpå.
Frydendahl at 2023-07-17 21:08:01+00:00 ID:
jsdd3jo
Gad vide hvorfor vi generelt har så meget bureaukrati i det offentlige? 🤔
KoldKartoffelsalat at 2023-07-17 15:14:05+00:00 ID:
jsbtx0w
Die Dummen Dänen
Alternative_Pear_538 at 2023-07-17 10:38:43+00:00 ID:
jsaxm69
Og ifølge ham kan den relle arbejdsgevinst være endnu mindre end den, regeringen har regnet sig frem til.
Okay men der ved vi jo allerede fra Store Bededag hvordan regeringen har det med undersøgelser der viser at deres forslag ikke giver en skid.
de420swegster at 2023-07-17 11:15:24+00:00 ID:
jsb0qgu
Hvis vi snakker om socialdemokratiet, der er fuldstændig ligeglad med deres egentlige effekt på befolkningen, så er der så mange flere eksemplarer. Skolereformen er det første, der falder mig ind.
RealEradikate at 2023-07-17 15:10:01+00:00 ID:
jsbtblx
Hold nu kæft alle dem som stemte på socialdemokratiet og Mette Forræderiksen må sidde tilbage med dårlig smag i munden den dag idag. Det sagt altså hvis de overhovedet har nogen moralske skrupler.
mixikaabin at 2023-07-17 16:41:10+00:00 ID:
jsc761i
Lidt ligesom som dem har stemt på Ellemann og Lars (u)Løkke
Frydendahl at 2023-07-17 21:13:15+00:00 ID:
jsddwgu
Tror seriøst størstedelen af dem der stemmer på dem er nogen af de mest lavinformerede vælgere. Folk der ikke læser nyheder og som bare stemmer når der er valg fordi de altid har stemt sådan.
Character_Fan_1150 at 2023-07-17 09:00:34+00:00 ID:
jsaqckn
Selv LA siger at forslaget ikke er værdigt
HiddenSmitten at 2023-07-17 09:53:12+00:00 ID:
jsau4tr
Nej, fordi de var ligesom med til at lave seniorpensions-ordningen
donandzor at 2023-07-17 17:39:50+00:00 ID:
jscgeei
LA er et meget bedre valg for arbejdere end alle de partier der kalder sig arbejder-partier … 🤷♂️
MumenRiderZak at 2023-07-17 18:38:59+00:00 ID:
jscpqzn
Nej
donandzor at 2023-07-17 18:53:18+00:00 ID:
jscrzf9
Lavere skat på arbejde tilgodeser arbejderen 👍
MumenRiderZak at 2023-07-17 18:56:45+00:00 ID:
jscsive
Medmindre man selvfølgelig fjerner og skærer på samtlige sikkerhedsnet samtidig. Så jeg står ved mit nej
VictoriaSobocki at 2023-07-18 01:02:32+00:00 ID:
jse9efg
Jep
metaglot at 2023-07-17 08:19:43+00:00 ID:
jsangp4
u/TonyGaze ser vi begyndelsen på finansieringen af militæret her? Der er ikke meget “social” over Socialdemokratiet længere.
TonyGaze at 2023-07-17 09:19:52+00:00 ID:
jsarpz2
Det har der sgu ikke rigtig været siden 30’erne nærmest … Men ja; det er nok den vej det går. Regeringens linje er jo Songun.
metaglot at 2023-07-17 10:22:34+00:00 ID:
jsawcl4
Regeringens linje er jo Songun.
Arh, mon ikke poster som selskabsskat, arveafgift og kapitalindkomst er fredede?
RollingDownTheHills at 2023-07-17 09:38:46+00:00 ID:
jsat2tq
Det er jo håndører, set i den overordnede sammenhæng. Til gengæld får regeringen mulighed for at træde på folk der allerede ligger ned og det frasiger de sig jo helst ikke.