Ekstra Bladet skriver, at de har placeret gylle foran Nordic Waste-ejers hus | Nyheder | DR
www.dr.dk
Avisen Ekstra Bladet skriver i sin leder, at den har placeret et læs med gylle foran hovedejeren af Nordic Waste Torben Østergaard-Nielsens hus i Middelfart.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    10 months ago

    Astroels at 2024-01-31 12:42:04+00:00 ID: ko9uxfu

    Jeg tror ikke virksomheden har haft tilladelse til at opmagasinere jord på vejbanen.

    Det er virksomheden som har placeret jord, der er endt på vejbanen.

    Hvordan kan det være andre end virksomhedens ansvar, at deres jord spærrer vejbanen? - Det er jo altså ikke kommunen, som har drevet virksomheden.

    Hvorvidt man bar brudt færdselsloven, drejer sig antageligvis om hvorvidt man har kørt efter forholdene, om bilen har været i god nok stand etc.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      10 months ago

      FortuneWilling9807 at 2024-01-31 12:58:50+00:00 ID: ko9wu1x

      Præcis.

      Det virker til du godt forstår at folk ikke aktivt vælger et køre galt ("at opmagasinere jord på vejbanen '), men st ulykker kan ske.

      Og lige nu ved vi ikke om alle tilladelser er blevet overholdt.

      Vi ved blot at en advokatumdersøgelse har givet kommunen grund til at politianmeldelse virksomheden.

      Det er hvad der skal undersøges og dokumenteres ved domstolene - ikke i den offentlige gabestok.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        10 months ago

        Astroels at 2024-01-31 13:20:57+00:00 ID: ko9zm5y

        Og lige nu ved vi ikke om alle tilladelser er blevet overholdt.

        Vi ved at der er jord på vejbanen, som de næppe har fået tilladelse til. Det bedste bud fra GEUS er at jordskredet har været i gang længe og ikke skyldes ekstreme regnmængder.

        Hvordan kan det nogensinde blive andre end virksomhedens ansvar, at deres jord er endt hvor det ikke må være?

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          10 months ago

          FortuneWilling9807 at 2024-01-31 13:48:56+00:00 ID: koa3dqy

          Det virker ikke til du vil læse hvad jeg skriver.

          Der er heller ikke givet tilladelse til at folk kører galt, men ulykker sker. Som når ulykker sker bliver det nu undersøgt hvad der er foregået og domstolene kommer i spil.

          Indtil der er dom i sagen er det ikke bevist at virksomheden har overtrådt noget som helst.

          Jeg advokerer ikke for de er ansvarsløse i sagen. Jeg advokerer for at vi respekterer vores retssamfund og lader fakta komme til ved domstolene.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            10 months ago

            Astroels at 2024-01-31 14:03:42+00:00 ID: koa5gav

            Indtil der er dom i sagen er det ikke bevist at virksomheden har overtrådt noget som helst.

            Deres jord er endt på vejen. Selvføligelig har de overtrådt deres tilladelser.

            Spørgsmålet vi afventer svar på er hvorvidt de kan straffes for det.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
              1·
              10 months ago

              FortuneWilling9807 at 2024-01-31 14:08:05+00:00 ID: koa62vr

              Det er jo netop ikke juridisk afgjort om de har overtrådt deres tilladelser, eller om der er ført korrekt tilsyn med disse tilladelser endnu.

              Hvis du ikke forstår forskellen på om virksomheden aktivt har placeret jorden på vejen eller om jorden er skredet som resultat af en ulykke giver jeg op.