• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    8 months ago

    Environmental_Rip996 at 2024-01-31 07:15:32+00:00 ID: ko92s6i


    Det er jo umuligt at vide. De er jo ikke blevet dømt skyldige, fordi der ikke var nogle beviser. Men skyld og uskyld er jo juridiske definitioner, og et spørgsmål der afgøres i retten. Måske er personen skyldig ifølge din egen definition, men det er ikke sådan samfundet og retsstaten fungerer. Det er jo bare din mening.

    At der måske sidder nogle der potentielt kunne blive dømt skyldige, men ikke har fået det prøvet i retten fordi politiet gav op, er en anden sag. Det er jo folk der kan være begge dele, da de ikke har fået det prøvet ved retten endnu.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      8 months ago

      Darkthumbs at 2024-01-31 07:36:49+00:00 ID: ko94msd


      Så er vi også enige i at man sagtens kan være skyldig, også selv om man bliver frifundet i retten? Det kan jo evt. være på grund af manglende bevis som du jo selv bringer på banen

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        8 months ago

        Environmental_Rip996 at 2024-01-31 08:22:49+00:00 ID: ko98h8u


        Nej. Hvis der ikke er noget bevis, så kan det ikke afgøres at man er skyldig, så derfor er man uskyldig. Uskyldig indtil det modsatte er bevist.

        At du helt privat mener at en person er skyldig er ligegyldigt, hvis retten ikke mener det. Husk at selvtægt er ulovligt.