Man skulle tro det var fra Rokokoposten, men det er den pure sandhed.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/m4throck at 2024-01-22 12:24:15+00:00.
MissPMS at 2024-01-23 10:08:34+00:00 ID:
kj6cb53
Grådigheden kender da ingen grænser, hvad pokker går der galt i den her sag? Det er simpelthen så ulækkert at jeg savner ord
lastchansen at 2024-01-23 12:56:34+00:00 ID:
kj6s7m5
Det er måske bare mig, men er hele artiklen ikke sådan lidt passiv-aggressiv og lidt plaget af holdninger? Jeg synes ikke det er særlig pænt af DR, som burde være nøgterne og objektive.
Ralph_Waldo_Emerson at 2024-01-23 07:49:53+00:00 ID:
kj61b3q
Det er lige efter bogen og helt almindeligt, som det også påpeges både af eksperten og kuratoren i artiklen. Når man har noget tilgode i et krakket selskab fremsætter man et krav imod konkursboet. Sådan er reglerne.
Hvad havde folk forestillet dig? At et selskab skulle sige, naaah, pyt. Vi fremsætter ikke noget krav selvom vi har leveret en ydelse til mange millioner?
Den her sag går da mere og mere over gevind, og nu handler det vist bare om at skyde på alt hvad Torben Østergård overhovedet har rørt ved.
Mncdk at 2024-01-23 09:49:30+00:00 ID:
kj6atc9
Problemet er vel også lidt, at de har oprettet et firma i januar specifikt for at kunne overføre udgifter og gøre krav mod boet. (som jeg læser fremlægningen i artiklen)
Det kan godt være, at det teknisk set er ‘efter bogen’, men det virker da forkert (i retsfølelsen) at man kan spille spillet på den måde.