• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    Ralph_Waldo_Emerson at 2024-01-23 07:49:53+00:00 ID: kj61b3q


    Det er lige efter bogen og helt almindeligt, som det også påpeges både af eksperten og kuratoren i artiklen. Når man har noget tilgode i et krakket selskab fremsætter man et krav imod konkursboet. Sådan er reglerne.

    Hvad havde folk forestillet dig? At et selskab skulle sige, naaah, pyt. Vi fremsætter ikke noget krav selvom vi har leveret en ydelse til mange millioner?

    Den her sag går da mere og mere over gevind, og nu handler det vist bare om at skyde på alt hvad Torben Østergård overhovedet har rørt ved.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      Mncdk at 2024-01-23 09:49:30+00:00 ID: kj6atc9


      Problemet er vel også lidt, at de har oprettet et firma i januar specifikt for at kunne overføre udgifter og gøre krav mod boet. (som jeg læser fremlægningen i artiklen)

      Det kan godt være, at det teknisk set er ‘efter bogen’, men det virker da forkert (i retsfølelsen) at man kan spille spillet på den måde.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    MissPMS at 2024-01-23 10:08:34+00:00 ID: kj6cb53


    Grådigheden kender da ingen grænser, hvad pokker går der galt i den her sag? Det er simpelthen så ulækkert at jeg savner ord