• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    Budget_Strawberry929 at 2024-01-23 15:01:09+00:00 ID: kj79uu2


    Vi må ikke tvinge kvinder til værnepligt, fordi “de vil blive udsat for sexisme”, men det er fuldstændig fint at mænd og kun mænd bliver udsat for sexisme ved tvang af lov…

    Søde ven, hvor fuck læser du det, i min kommentar? If anything har jeg nu flere gange sagt, at jeg ikke synes mænd skal tvinges ind i værnepligt:

    selv da synes jeg slet ikke nogen burde tvinges til det. Det er ærgerligt samtalen går på “jamen skal kvinder ikke også under tvang” i stedet for “burde mænd være under tvang to begin with, eller er tiden gået fra det?”

    Jeg synes skam heller ikke mænd skal tvinges derind!

    Det virker som om du bare er sur for at være sur, men slet ikke har læst mine kommentarer.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      Sininenn at 2024-01-23 15:23:25+00:00 ID: kj7dh53


      “Det virker som om du bare er sur for at være sur, men slet ikke har læst mine kommentarer.” 

      “Du må mene at det er forkert, men du accepter det som status quo, samt beskytter det med din modstand mod lige lovgivning ift. værnepligten.” 

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        10 months ago

        Budget_Strawberry929 at 2024-01-23 18:12:30+00:00 ID: kj878qo


        Du talte jo til mig som om jeg syntes det er fint, at mænd tvinges ind i det, selv når jeg 2 gange har slået fast at jeg ikke synes det er okay. Så ja, det virker som om du bare ville diskutere for at diskutere.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          10 months ago

          Sininenn at 2024-01-23 21:38:46+00:00 ID: kj98xpr


          Og jeg sagde til dig, at selv om du siger, og mener, at det er forkert, så giver du modstand mod lige behandling. 

          Så svært er det jo ikke. 

          Det ser ud at det er dig der ‘kun vil diskutere for at diskutere’. Jeg sagde hvad jeg sagde. 

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            10 months ago

            Budget_Strawberry929 at 2024-01-23 21:52:14+00:00 ID: kj9be4s


            Og jeg sagde hvad jeg sagde. Det ville ikke være ligestilling selv hvis kvinder også blev underlagt tvang, da forholdene for mænd og kvinder i forsvaret og militæret er ulige - det er netop det der skal ændres på, hvis kvinder virkelig også skal tvinges ind i noget, som INGEN burde tvinges til. Womp womp, hav en god aften.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              10 months ago

              Sininenn at 2024-01-23 22:02:59+00:00 ID: kj9dbv1


              “Det ville ikke være ligestilling selv hvis kvinder også blev underlagt tvang”

              Det vil være de facto ligestilling!

              “da forholdene for mænd og kvinder i forsvaret og militæret er ulige - det er netop det der skal ændres på”

              Ja, forholdene er ikke lige, fordi mænd og kun mænd er tvungede til at komme og blive i værnen. Det er kvinder ikke, og de kan forsvinde når som helst. 

              Dine argumenter er ikke så dybe, som du synes, at de er.

              Sov godt ;)

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                link
                fedilink
                dansk
                arrow-up
                1
                ·
                10 months ago

                Budget_Strawberry929 at 2024-01-23 22:09:15+00:00 ID: kj9efor


                Det vil være de facto ligestilling!

                Hvor er ligestilling i at blive tvunget ind i et miljø, hvor vi bliver behandlet vidt forskelligt? Det er ikke ligestilling overhovedet.

                Ja, forholdene er ikke lige, fordi mænd og kun mænd er tvungede til at komme og blive i værnen.

                At du tror det bare handler om det viser jo hvor spild af tid det er at diskutere det her med dig. Brug din energi på at hjælpe dine medmænd i stedet for.

                Dine argumenter er ikke så dybe, som du synes, at de er.

                Hahahaha tragikomisk.

                • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                  link
                  fedilink
                  dansk
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  10 months ago

                  Sininenn at 2024-01-23 22:25:07+00:00 ID: kj9h7ib


                  “Hvor er ligestilling i at blive tvunget ind i et miljø, hvor vi bliver behandlet vidt forskelligt? Det er ikke ligestilling overhovedet.”

                  Hvor er ligestilling, hvis du ikke er tvunget, og jeg er udelukkende på grund af mit køn?

                  “At du tror det bare handler om det viser jo hvor spild af tid det er at diskutere det her med dig.”

                  At du tror at det ikke handler om det viser, at  det er spild at diskutere med dig. 

                  For al den snak om magtstrukturer og sexisme er du fuldstændig blind for den himmelråbende sexisme i den tungeste og mest magtfulde struktur vi som mennesker har - nemlig lov. 

                  For at den snak om ligestilling giver du modstand mod lige behandling, som en ændring af sexisme, fordi det ellers bliver sexistisk. 

                  Orwell must be turning in his grave.