For et år siden var der flertal og en stålfast minister: Nu sår minister tvivl om kvindelig værnepligt
www.dr.dk
Troels Lund Poulsen vil ikke sige, om han støtter kvindelig værnepligt eller ej forud for forhandlinger.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    10 months ago

    WolfeTones123 at 2024-01-23 08:59:49+00:00 ID: kj66z0q

    Det er jo kun en pligt, fordi det selv samme land fortæller os, at det er en pligt. De ydelser er jo i øvrigt noget, vi selv betaler til.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      10 months ago

      Ramongsh at 2024-01-23 09:23:38+00:00 ID: kj68tzs

      Det er en pligt at betale skat. Du kan ikke frasige dig dette “tvang” bare fordi du ikke modtager ydelsen.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        10 months ago

        WolfeTones123 at 2024-01-23 09:31:35+00:00 ID: kj69g79

        Nej, og hvad så? Hvis pointen er, at der ikke er forskel på tvang, fordi staten alligevel tvinger os til flere ting, så er der jo ingen grænser for, hvad staten kan tvinge os til.

        Pligten til at give staten sit liv i yderste konsekvens, mener jeg, er markant anderledes end pligten til at betale skat.

        Under alle omstændigheder er værnepligten ikke en pligt, vi er underlagt, fordi vi modtager ydelser. Det er dit eget ræsonnement. Det er en pligt, fordi staten siger det.