- cross-posted to:
- forskning_videnskab
- cross-posted to:
- forskning_videnskab
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/bbuullll33rr at 2024-01-22 07:45:45+00:00.
Skateboard_Raptor at 2024-01-22 08:20:42+00:00 ID:
kj0ka28Man skal lade være med at læse journalistik om sit eget fagområde. ;) Det resulterer bare i kronisk hovedrysten!
Men mega sejt stadigvæk at vi kan finde den slags gemte skatte! Da jeg hørte nyheden i morges tænkte jeg straks hvad /u/Worsaae mon havde at sige, og 150 år er vel også en slat!
Tak for din indsigt :)
Worsaae at 2024-01-22 08:31:01+00:00 ID:
kj0l43iDet er sgu da mega sejt - og det tyder jo på, at skriftsproget allerede var udviklet til et vist stadie omkring Kristi fødsel, hvilket igen indikerer at vi nok skal længere tilbage i tid hvis vi skal gøre os forhåbninger om at finde den første runeindskift fra Norden, såfremt vi leger at Signor-Lippseffekten ikke gør sig gældende i arkæologi (det gør den men det leger vi bare at den ikke gør).
LuckyAstronomer4982 at 2024-01-22 09:24:39+00:00 ID:
kj0pchuHvad er Signor-Lippseffekten? Skal jeg virkelig selv Google det?
Worsaae at 2024-01-22 09:30:47+00:00 ID:
kj0ptswNej, undskyld, Signor-Lippseffekten kommer oprindeligt fra palæontologien og siger basalt set, at the fossil record (for at bruge et svært oversætteligt begreb) er ukomplet i den forstand, at som konsekvens af de processer der er involveret i fossilering (og bevaring af organisk materiale i det hele taget) så er det ekstremt usandsynligt at vi nogensinde kommer til at finde det første eller det sidste eksemplar af en art.
Heraf kommer også, at fordi en art er fraværende i et geologisk lag så betyder det ikke nødvendigvis at arten reelt har været fraværende i den periode laget repræsenterer.
Det kan vi overføre 1:1 til arkæologien.
lypmbm at 2024-01-22 10:06:31+00:00 ID:
kj0sne5Findes der nogle teorier om, hvornår runer opstod som skriftsprog? Umiddelbart er det vel ikke overraskende, at der var et skriftsprog omkring år 0, når man tænker på, hvor relativt tæt man var på middelhavsregionens skriftkulturer.
Worsaae at 2024-01-22 10:48:40+00:00 ID:
kj0w179Runerne lader klart til, at være en direkte videreudvikling af et italisk alfabet (som ikke er det latinske omend latinske bogstaver også er blevet fremhævet) som vi kender tilbage fra omkring 700-500 f.Kr. eller noget i den stil. Så det er klart at futharken ikke er opstået af sig selv ud af ingenting. Spørgsmålet er så hvornår de først bliver brugt i en Sydskandinavisk eller Nordeuropæisk kontekst.
Men det ligger langt udenfor mit ekspertiseområde.
lypmbm at 2024-01-22 10:54:46+00:00 ID:
kj0wjjiInteressant, tak!
bullestock at 2024-01-22 11:37:41+00:00 ID:
kj10a0l