• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    denlilleabe (OP) at 2024-01-10 14:31:47+00:00 ID: kh7kxxg


    Mit udsagn er baseret på en udtalelse fra Vurderingsstyrelsen i går, hvor de blev spurgt hvorfor deres vurderingen var så forskellige (og højere) end valuarens. Og de svarede, at de vurderede ud fra potentialet i grunden og ikke en evt salgsværdi.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Lindylium at 2024-01-10 15:24:46+00:00 ID: kh7tby4


      Og det er den helt korrekte måde at vurdere på. Det er forklaret mange gange på tråden fra igår omkring vurderinger.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        denlilleabe (OP) at 2024-01-10 16:34:31+00:00 ID: kh85eax


        Du må meget gerne forklare, hvorfor det er en korrekte måde. For potentialet virker virkelig uklart for mig. Det kan jo være hvad som helst 🤷‍♀️

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          DreamSofie at 2024-01-10 17:38:03+00:00 ID: kh8gttq


          Den korte forklaring er at styrelsens vurdering af potentialet ikke har hold i virkeligheden. Der findes ikke købere til vores grund til den påståede pris.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            denlilleabe (OP) at 2024-01-10 17:42:20+00:00 ID: kh8hm6d


            Lindylium mener, det er den korrekte at vurdere på og jeg venter fortsat på forklaringen på, hvordan det kan være korrekt👍