• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    tv2zulu at 2024-01-10 11:43:26+00:00 ID: kh70a2s


    men det betyder stadigvæk ikke at selve grænsen gør nogen skade.

    Nej, men nu står grænsen ikke alene fordi beregning af skat, ikke er en alt andet lige situation, tværtimod.

    Du kan ikke bruge “en øvre grænse er ikke i sig selv en dårlig ting” til andet end en teoretisk diskussion. Det er ikke virkeligheden for de små foreninger, de skal rent praktisk betale skat af de foreløbige 2023 vurderinger.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        tv2zulu at 2024-01-10 11:52:15+00:00 ID: kh714uq


        Nej, artiklen handler om at små og store foreninger har fået samme vurdering, hvor de før var forskellige. Grænsen er årsagen, ikke emnet eller problematikken.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          psshs at 2024-01-10 12:15:09+00:00 ID: kh73fqx


          Ok, det kan vi så være lidt uenige om. Det er jo ikke en nyhed at de kæmper med ukorrekt data.

          Til gengæld svarer du jo så på min post som omhandler grænsen specifikt, så er det jo lidt underligt at begynde at diskutere noget andet.

          Jeg anfægter ikke at ukorrekt data kan være en ulempe for foreninger.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            tv2zulu at 2024-01-10 12:22:12+00:00 ID: kh746xs


            Til gengæld svarer du jo så på min post som omhandler grænsen specifikt, så er det jo lidt underligt at begynde at diskutere noget andet.

            Jeg svarede fordi din konklusion var;

            Så hvis der ikke var denne grænse ville foreningerne altså være vurderet højere.

            Hvilket ikke er helt korrekt, da grænsen også har gjort foreninger der skulle være vurderet lavere, er blevet sat til grænsen – fordi foreninger hvor der mangler data er blevet skåret over ´én kam. Så jeg diskuterer ikke noget andet; blot at din konklusion manglede den anden side af medaljen.