På Christiansborg har man dog ikke planer om at stoppe salg af øl til de 16-17-årige lige nu.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    11 months ago

    Haildrop at 2024-01-08 00:15:25+00:00 ID: kgtadt8

    Mens man er i gang kan man fint forbyde salg af spiritus i normale butikker, og sælge det i statsejede boder der lukker senest klokken 18. Her ville der også være god kontrol af id af alle, ligesom de gør det i alle vores nabolande: Island, Sverige og Norge

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      11 months ago

      Limp-Munkee69 at 2024-01-08 01:09:31+00:00 ID: kgtk2ys

      Jeg kan love dig at laaaangt de fleste danskere ikke ville finde sig i de forhold.

      Nu er jeg selv Islænding, og det er sgu heller ikke særligt populært deroppe, det system.

      Svenskerne flygter i massevis til Danmark netop for at kunne købe alkohol billigt, og så er der mange af os, som simpelthen bare nyder at vi ikke skal gå afvejes for at få råd til, og få fat i spiritus. Mange har ikke fri før 18, så hvorfor skal det lige pludselig gøres dem til kæmpe besvær at få fat i det.

      Samtidigt, så ville unge jo bare få storesøskende og ældre venner til at købe spiritus til dem, og igen, så vil Yousef nede på hjørnet altid have spiritus til salg om det er lovligt eller ej.

      Hvis unge vil drikke, så er der intet i verden der kan stoppe dem. Og flere restriktioner vil KUN gøre det farligere for dem. Jo mere kontrol man prøver at påtvinge sig situationen, desto mere kontrol mister man over situationen.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        11 months ago

        Haildrop at 2024-01-08 01:14:07+00:00 ID: kgtkw1o

        Jeg er ikke enig, det er de samme argumenter der blev brugt hver gang rygeloven blev strammet, og over 50% af alle voksne danskere røg da det var på det højeste i midt 70erne, i dag er det omkring 15% af voksne danskere. Kulturændringer tager tid, og lovgivningen må bane vejen.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          11 months ago

          Limp-Munkee69 at 2024-01-08 01:21:24+00:00 ID: kgtm6nk

          Jeg tror bare simpelthen ikke at man kan sammenligne cigaretter med alkohol. Fordi, 1. De gør ikke alkohollen dyrere, de tilføjer bare flere restriktioner.

          1. Cigaretter er bare pp ingen måde nær så hårdt, sammensmeltet en del af den danske kultur. Cigaretter som vi kender dem er knapt 100 år gamle, og tobak blev først udbredt iblandt almene borgere i Europa indenfor måske, de sidste 300 år.

          Alkoholen har altid været en del af kulturen herhjemme. Det er en kernesten i den danske hygge. Fjerner du alkohol mister du simpelthen bare noget i den Danske kultur som du ikke mister af at fjerne tobaksprodukter. Hvis man ikke vil give sine børn alkohol, eller hvis man ikke vil drikke skal man være mere end fri til det, men lad for guds skyld være med at fjerne muligheden for andre.

          Hvis man faktisk skal komme et problem til livs, så er det slet, slet, slet ikke igennem restriktioner at man gør det, men med uddannelse og dialog. Det ene er aggressivt og ineffektivt. Det andet hjælper faktisk og ingen bliver gjort til fjenden.

          At skærpe alkoholregler har altid været en dårlig idé. Alle steder med strænge alkoholregler opstår der intet et usikkert sort marked, eller folk tager i massevis til nærliggende lande hvor reglerne ikke er ligeså stramme. Ergo, den enorme mængde svenske unge der stormer København hver weekend i søgen på billig sprit. Gør vi det samme herhjemme kan jeg godt love dig for at grænselandet i Jylland bliver forvandlet til et område af stive spader der går of brækker sig så langt øjet rækker. Tyskerne kommer til at opfinde 15 nye bandeord for danskere. Forbud løser ikke problemet. Det rykker det bare andetsteds.