anonspas at 2024-01-07 11:36:19+00:00 ID: kgpwh7e

Er det derfor du lashede ud så snart du læste hvor lade boomere er? Det var ikke meningen det skulle gøre så ondt…

Et eksempel; uha det kunne jo være så simpelt som at de ikke ignorere faktum at vi står midt i en global opvarmning. Bare det at anderkende der er en lort, er mere end boomerne nogensinde har gjort.

Et andet eksempel kunne være at 5x flere unge mellem 18-34 spiser vegetarisk, end det nationale gennemsnit. Hvis det bare er en kødfri dag om ugen, så er tallene 35% for alle mellem 18-75 og kigger man kun 18-34 er tallet 52%.

anonspas at 2024-01-07 10:52:00+00:00 ID: kgpss7q

Det er en fejltolkning at man ikke kan have løst de problemer og så samtidig bevaret en social bevidsthed.

Den største og første løsning ville nok være ikke at give efter for 80’er 90’ernes ligegyldighed omkring alt andet end sig selv. Men på det tidspunkt så kunne boomerne og Xerne, se dem selv få et billigt hus, positioner på arbejdsmarkedet hvor de bare skulle følge den blomstrende kapitalistiske økonomi og så lukke øjnene for at Alle (og ja det var ALLE) langtidsprojektioner som fortalte at man øgede uligheden og klima trykket. Det kapitalistiske projekt var forfejlet før det overhovedet startede og i lod det stadig overtage.

Hvad i boomere faktisk skulle have gjort er at være opmærksomme og så gå til tænderne på de politikere der gjorde alt for at “skabe mere frihed” på samfundets omkostning. De havde den vildeste vækst periode i 60-70erne, hvor man efterfølgende kunne have gået den sociale vej, men i stedet valgte man den kapitale. Nutildags er der så massere af penge i samfundet, men ingen sammenhold eller håb om at vi kan komme tilbage på sporet hvor der er store offentlige institutioner der forsikrer borgerne om de basale nødvendigheder for at kunne leve et godt liv.

Hele frameworket omkring samfundet er nu en stor cancer svulst der er blevet terminal, da den ikke blev fjernet mens den var i sit begyndende stadie.

Siger ikke at der ikke er en del fjolser i de yngre generationer, der fortsætter i det spor. Andelen er bare ikke den samme, tilnærmelsesvis.

Smiling_Wolf at 2024-01-07 12:07:52+00:00 ID: kgpz94f

Hvilke faktiske muligheder, var det man har haft, som havde løst de store problemer - uden at man havde tabt eller forsinket de fremskridt man har gjort i forhold til bekæmpelse af fattighed og børnedødelighed?

Det her et meget klassisk eksempel på den holdning vi Danskere har. Vi vil da hjertens gerne fikse alverdens problemer, klare klimakrisen, redde Ukraine og skabe fred i mellemøsten- men altså, det må bare ikke lige koste noget. Bliver “bekæmpelsen af fattigdom” (læs, middelklassens vækst) sat på pause? Nej puha, så må vi hellere lige støtte olie industrien de næste halvtreds år, selvom vi godt ved at det får konsekvenser. Vi kan jo ikke tvinge anstændige middelklasse liebhavere til at tage offentlig transport. Utænkeligt!