Justitsministeren ser frem til politiets redegørelse.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    11 months ago

    Smiling_Wolf at 2024-01-05 20:54:13+00:00 ID: kghjylv

    Folketinget er jo ikke hyret, ej heller får de specielt meget træning så vidt jeg ved. Sætter man det til afstemning kan man da heller ikke klage over hvad man får.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      11 months ago

      Firm-Geologist8759 at 2024-01-06 09:41:18+00:00 ID: kgkclcf

      Folketinget er jo ikke hyret

      Altså jeg hører dem bare altid bruge lønnen som en argumentation til at få “de bedste” til jobbet som politiker. Hvis det ikke var så attraktivt økonomisk, hvem ved så hvad vi havde fået. /s

      ej heller får de specielt meget træning så vidt jeg ved

      Det ved jeg nu ikke, hvad er det så vi betaler alle de der personlige rådgivere og spindoktorer for?

      Sætter man det til afstemning kan man da heller ikke klage over hvad man får

      Hvorfor ikke? Er der en lov imod at være utilfreds med den nuværende politiske situation/nuværende politikere generelt eller synes du bare der burde være en?

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        11 months ago

        Smiling_Wolf at 2024-01-06 10:13:11+00:00 ID: kgkf3uw

        Hvorfor ikke? Er der en lov imod at være utilfreds med den nuværende politiske situation/nuværende politikere generelt eller synes du bare der burde være en?

        Av, det var noget af en stråmand. Pointen er blot, at hvis man ikke forsøger at hyre de bedste, så klinger det hult når man så ikke får de bedste. Vi får dem, der bliver valgt. Hvis du vil have det anderledes er der dog mange steder i verden, du kan flytte til, såsom Rusland, Nord Korea eller det meste af mellemafrika. Der kan man hyre lige dem man vil, uden at skulle kære sig om hvem der blev valgt.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          11 months ago

          Firm-Geologist8759 at 2024-01-06 14:51:24+00:00 ID: kgl77c0

          Av, det var noget af en stråmand.

          Nu var det dig der påstod at man ikke kunne være utilfreds med politikerne fordi de var demokratisk valgt. Så orienterer jeg dig om at det er ganske rimeligt at være utilfreds, og spørger dig om det er fordi du ønsker det skal være forbudt, siden det er din påstand at man ikke kan være utilfreds. Det er på ingen måde en stråmand, men et ønske om at du uddyber en vandvittig påstand.

          Jeg er såmend enig med din udlægning af et system der er sparet i stykker, jeg ville bare påpege at politikernes første argument når deres aflønning bliver debatteret, er netop at hvis ikke de har lønninger der svarer til topchefer i det private erhvervsliv, så kan de ikke tiltrække dygtige nok folk til politik. Så undrer man sig hvordan man opnår kvalifikationer der svarer til en topchef ved at være ansat i et politisk parti hele sin karriere.

          Hvis du vil have det anderledes er der dog mange steder i verden, du kan flytte til, såsom Rusland, Nord Korea eller det meste af mellemafrika. Der kan manhyre lige dem man vil, uden at skulle kære sig om hvem der blev valgt.

          Det er så efter dit eget udsagn en stråmand?