- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Comfortable-State853 at 2024-01-03 15:14:32+00:00.
NiuxeR at 2024-01-03 16:33:42+00:00 ID:
kg57p5w
Og så undre feministerne sig over mænd ikke kan se de hjælper… de har skabt et ord om det dårlige mænd gør. Sikke en hjælp.
name-exe_failed at 2024-01-03 16:38:34+00:00 ID:
kg58hnt
Nej toxic masculinity er ikke ord om det dårlige mænd gør. Drop dine Jordan Peterson og Andrew Tate videoer og prøv at forstå.
Toxic masculinity har ikke noget med at shame mænd for at være mænd at gøre.
Toxic masculinity er ting som:
* Mænd der shamer andre mænd fordi de måske har en hobby der ikke er traditionelt maskulin.
* Ting som “boys will be boys” når det blir sagt til en som er seriøst voldelig.
* Mænd der lever sit liv får at bolle så mange kvinder de kan mens de samtidig kalder kvinder som har haft mange partnere ludere.
Toxic masculinity er ordene der beskriver en måde at være maskulin på som ikke kun skader de mennesker omkring dig men også aktivt gør dit eget liv værre.
Vi har lavet et miljø hvor mænd tror det at være mand er at være er at have mange penge, masser af sex og at ha et voldeligt synspunkt.
xantiema at 2024-01-03 17:10:13+00:00 ID:
kg5diou
Det er godt nok noget at de dummeste jeg har læst længe. At opfinde nogle ord, som beskriver en mindre brøkdel af den mandelige populationen og dertil ekstrapolere det til et kulturelt phenomæn, er pænt over minimum græsen til misandri. Jeg tror ikke folk, som benytter det vil forstå hvor latterligt det egentlig er før vi opfinder noget lignende for alle kvinder baseret på en mindre gruppe af ‘Karen’ eller OnlyFans modeller.
name-exe_failed at 2024-01-03 17:13:08+00:00 ID:
kg5dzfi
Hvis ikke du er en del af den brøkdel så godt for dig. Fantastisk!
Men det er desværre en større brøkdel end du tror og de er en meget højlydt minoritet, som aktivt skader hvordan folk tænker om mænd.
SpaceSire at 2024-01-03 16:57:48+00:00 ID:
kg5bkxc
Foreslag til andre termer: Sexisme, voldstolerance, objektificering, (sexistiske) dobbelt standarder
NiuxeR at 2024-01-03 16:47:25+00:00 ID:
kg59x4m
Det er no true scotsman det der. Faktum er at der findes nogle kvinder der ude der følte sig stødt over mænd sidder med spredte ben i toget, og kaldte det man-spreading, når mænd forklare noget til kvinder de ved, så er det man-splainling, hvis en mand stotisk er det også et problem.
Nu sidder du så og vælger nogle klare ting som vi kan blive enige om, så som at “shame” andre mænd for deres valg, nok en slags mobning, eller at være voldlig. Come on.
Gider du lukke røven altså? Hvorfor skal jeg puttes i kasse med dem, fordi jeg mener at detikere negative ord til ét køn, når begge kan gøre dette, er dumt?
Skal vi også til at kalde folk der opføre sig hysterisk, for bitch-behavior? Nej vel. Så prøv du at forstå, vi mænd gider ikke det pis det mere nu. Så stop. Er man voldlig, så er det skidt, at du ønsker at kaste en køn efter det viser blot en klar sexisme. Som vi ser ved feminismen i nyere tid.
SpaceSire at 2024-01-03 17:01:07+00:00 ID:
kg5c48l
dårlig ide at bruge termen hysteri. både hysteri og toxic masculinity er skod sexistiske termer der skal begraves.
NiuxeR at 2024-01-03 17:09:00+00:00 ID:
kg5dc0f
Nemlig! Du fanger den!
Ricobe at 2024-01-03 17:10:40+00:00 ID:
kg5dlar
Det er et udtryk som mange mænd står bag. Det handler ikke om at udskamme mænd, men om en gammeldags tankegang om hvordan mænd “skal” agere, som ofte skader mænd og holder mænd tilbage.
Du og jeg bliver ikke automatisk proppet i en kasse med mænd der har den adfærd. Du misforstår udtrykket, hvis du tror det er sådan det bruges.
Faktum er at der historisk har været meget bestemte termer for hvordan kvinder og mænd skal agere. Hvis du ikke allerede præcist på bestemte måder så kunne du bliver udskammet af samfundet. Nogle af disse ting hænger stadig ved i vores system nutildags.
Vi snakker netop om hvordan mænd falder bagud i ligestilling på nogle områder. En af faktorerne skyldes der stereotyper vi ikke har fået brudt op med endnu. Og det er det det betegnes som toxic masculinity. Hvis vi vil forbedre forholdene for mænd, så er vi nødt til at adressere det
NiuxeR at 2024-01-03 17:14:38+00:00 ID:
kg5e850
Hvad er orderne for det kvinderne så typisk har gjort eller gøre+
Ricobe at 2024-01-03 18:05:05+00:00 ID:
kg5n1vp
Toxic feminity
Grunden til det andet udtryk bliver brugt mere er pga vi lever i samfund der har været meget patriarkalske og det har skabt problematiske tilgange der er bundet ind i systemet og kulturen
Samfundet har været meget ulige og skabt problematiske kønsroller og det er hvad der bliver adresseret
Guysforcorn at 2024-01-03 16:47:56+00:00 ID:
kg5a01b
Du har fuldstændig misforstået “toxic masculinity” som et ord hvis du tror det handler om hvor dårlige mænd er. Det er faktiskt ret ynkeligt at du græder over et ord du selv har skabt betydningen for.
Comfortable-State853 (OP) at 2024-01-03 16:54:47+00:00 ID:
kg5b3js
Hvorfor bruger du et ord som ynkeligt?
Det kan kun være fordi du ønsker at følelsesmæssigt manipulere den person du skriver til.
Guysforcorn at 2024-01-03 16:55:41+00:00 ID:
kg5b8pe
Hvad hed din gamle account
NiuxeR at 2024-01-03 16:52:13+00:00 ID:
kg5aowo
Nåh pus da, ramte jeg dig? Øv da. Så kan man se niveauet der skal diskuteres på, når det første svar man får er et personangreb.
Guysforcorn at 2024-01-03 16:54:07+00:00 ID:
kg5azr9
Hvad beskriver ordet “toxic masculinity”
NiuxeR at 2024-01-03 17:04:35+00:00 ID:
kg5cnna
Som jeg sagte dårlige ting mænd gør. Nok nærmere de stereotypiske ting mænd gør. En stor del er dårlige for alle, fremme ikke noget. Men kvinder kan også gøre disse ting.
Guysforcorn at 2024-01-03 17:07:04+00:00 ID:
kg5d1au
Hvor har du fået den her definition fra? Hvilken feministisk tekst ledte dig til denne konklusion?
Hvordan er denne definition brugbar. Hvordan kan man bruge det her ord til noget, f.eks, akademisk arbejde?