Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Joine vores Lemmy-fællesskab på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/StressedEnvironment at 2023-07-03 08:16:01+00:00.
StressedEnvironment (OP) at 2023-07-03 08:18:02+00:00 ID:
jqhcwj8
- Det her er et firma, der er eget 95 procent af kommunen og fem procent af staten, så det er i realiteten det offentlige, der fører en retssag mod et medie.
Påstande om korruption er selvfølgelig hårde påstande at komme med, men er egentligt også enig i ovenstående tolkning.
Chaneera at 2023-07-03 08:37:34+00:00 ID:
jqheaf8
Det ejerforhold må simpelthen være opstået så der er direktør- og bestyrelsesposter til vennerne og man kan vaske hænder når skandalerne kommer. I hvert fald hvis jeg kender politikere ret.
ClydeBruckmansfinal at 2023-07-03 11:07:53+00:00 ID:
jqhphnn
egerforhold. iflg. artiklen.
notjustdumb at 2023-07-03 10:59:05+00:00 ID:
jqhor0f
Ejerforholdet er opstået pga. kommunalfuldmagten.
Men det skal ikke stå i vejen for en god konspirationsteori.
Chaneera at 2023-07-03 14:50:09+00:00 ID:
jqif85j
Må indrømme at jeg er inderligt ligeglad med administrative minutia men googlede da lige kommunalfuldmagten og skimmede lidt.
Jeg står ved min udtalelse.
notjustdumb at 2023-07-03 18:09:49+00:00 ID:
jqj8v5z
Antiintellektualisme har sine kronede dage på /r/denmark
Chaneera at 2023-07-03 18:17:08+00:00 ID:
jqj9xo1
I det mindste er jeg ikke nedladende.
Har ikke tænkt mig at tage en jura-uddannelse for at deltage i en debat på Reddit men wikipedia og kl.dk skriver begge at det er uskrevne regler der giver kommunen mulighed for at…
Det lyder, ærligt talt, som at det er et valg at lave den konstruktion og ikke et krav.
Mortonwallmachine at 2023-07-03 09:06:16+00:00 ID:
jqhgaxb
Det er også en smart måde at sørge for at en stor gruppe politikere og interessenter kan malke det offentlige og kommunekassen på.
Det er vidst unormalt høje vederlag de får.
Malaguena at 2023-07-03 10:04:17+00:00 ID:
jqhkg0b
By & Havn benet har altid været eftertragtet til kommunalvalgsforhandlinger. Det er ræddi mange penge for at par bestyrelsesmøder om året
Skateboard_Raptor at 2023-07-03 11:02:31+00:00 ID:
jqhp1aa
Lidt over 420.000 kr om året til formanden for 6 møder. Eller cirka 70.000 per møde.
Næstformand får 315.000, eller cirka 52k per møde.
Menige medlemmer får 131.000 eller cirka 22k per møde.
Det er sgu en meget god dagsløn.
Det hele fremgår af deres årsrapport. https://byoghavn.dk/wp-content/uploads/2019/04/Aarsrapport-2022-CSR.pdf
MasterOfSubrogation at 2023-07-03 12:58:51+00:00 ID:
jqi0rmu
Gad vide om de så også møder op til samtlige møder, eller om de lige sidder over hver anden gang.
Skateboard_Raptor at 2023-07-03 17:18:19+00:00 ID:
jqj15hq
Det gør de faktisk. Det fremgår også af rapporten. 6/6 på de fleste, og en enkelt med 5/6 som jo kan have en ærlig årsag.
Skateboard_Raptor at 2023-07-03 09:13:10+00:00 ID:
jqhgsi7
Brugen af ordet korrumperet og magtfordrejning i relation til By & Havns involvering i Lynetteholm er efter min vurdering klart over grænsen for ærekrænkende ytringer i straffeloven
Det absurde er ikke at et medie bliver hivet i retten. Man skal altid have lov til at prøve en sag ved retten.
Det absurde er at en virksomhed kan få krænket dets ære.
Hvis de får medhold, tror jeg /r/denmark vil blive udslettet af PostNord’s jurister inden ugen er omme.
Positive_Green_1285 at 2023-07-03 10:10:14+00:00 ID:
jqhkvyx
Det ville jo kræve at det rent faktisk lykkedes for dem at levere stævningen, så tror vi er rimeligt sikre.
Berbstn at 2023-07-03 13:55:40+00:00 ID:
jqi7rg7
En stævning bliver leveret af en stævningsmand dog, hvis det var Postnord havde det set sløjt ud for deltagelsen i landets retssale.
JoTof at 2023-07-03 15:19:01+00:00 ID:
jqijca6
This!!
Jeg tænkte lige netop på, at jeg virkelig synes, vi skal stoppe med at behandle virksomheder, som om de har samme rettigheder som mennesker.
McArine at 2023-07-03 15:02:30+00:00 ID:
jqigzan
Det absurde er at en virksomhed kan få krænket dets ære.
Der er en meget lignende sag her. Det er måske den, de læner sig op af.
Hvis de får medhold, tror jeg /r/denmark vil blive udslettet af PostNord’s jurister inden ugen er omme.
Der skal faktisk ret meget til, før man bliver dømt for injurier, mig bekendt er der ikke særligt mange, der bliver dømt for det. Især ikke hvis der er nogenlunde beviselig grundlag for udtalelsen.
Delphys91 at 2023-07-03 10:05:32+00:00 ID:
jqhkj8y
By og havn skal bare holde deres kæft og lade pressen skrive som de vil
Spitting_the_truths at 2023-07-03 13:33:31+00:00 ID:
jqi4wqv
Gælder det kun By & Havn, eller må man skrive hvad man vil om hvem som helst?
Delphys91 at 2023-07-03 13:48:28+00:00 ID:
jqi6tf4
Som minimum alle eller kommune ejede firmaer. Men entlig alle virksomheder skal bare lukke røven
Dear_Sell_7797 at 2023-07-03 11:55:20+00:00 ID:
jqhtwp6
Vi kan sagtens tale om, hvorvidt det er passende, at Ingeniøren bruger ordet “Korrumperet mørkekammer”. Men det hjælper ikke, at næstformanden i den socialdemokratiske gruppe i Kbhs borgerrepræsentation Jonas Bjørn Jensen, som er stor fortaler for Lynetteholm, også er næstformand i Metroselskabet, hvis udvidelse netop skal finansieres af anlæggelsen af Lynetteholm.
Berbstn at 2023-07-03 14:52:36+00:00 ID:
jqifki4
Godt fundet, Jonas Bjørn Jensen lyder til at være lidt for inhabil til at have nogen som helst kritisk sans i denne sag.
Mht. korruption, er det mere en tradition der bliver holdt i hævd, end et spørgsmål om en passende betragtning som her i 2018 da Journalista.dk endelig får indsigt i løn og bonusser: https://journalista.dk/aarsloen-paa-2-410-980-kroner-ikke-nok-for-jens-kramer-mikkelsen-scorer-ogsaa-kaempe-bonus-paa-flere-hundrede-tusinde-kroner/
Hvor deres direktør har modtaget en pris på 50.000kr. fra Ejendomsmæglernes Fond som han generøst donerer til de hjemløse.
MasterOfSubrogation at 2023-07-03 12:58:08+00:00 ID:
jqi0okz
Udover at det virker som et forsøg på at udøve censur, så er det også utrolig dumt. Det kan give kæmpe bagslag hvis de taber sagen. Det minder mig om dengang Jønke sagsagte Lotte Heisse for at have kaldt ham noget i retning af “Fej bagholdsmorder”. Den sag tabte han med et brag da retten blot kunne konstatere at det var faktuelt korrekt at han havde ligget i baghold for at skyde lederen af en rivaliserende bande.
Hvis Lynetteholmen taber sagen kan det bliver opfattet som en bekræftelse på at der faktisk ER korruption involveret.
Det kan også undre at de ikke starter med at indbringe sagen for Pressenævnet. Men det er nok fordi det ikke virker ligeså skræmmende, og ikke tvinger Ingeniøren til at bruge penge på advokater for at forsvare sig.
Spitting_the_truths at 2023-07-03 13:32:36+00:00 ID:
jqi4spr
Lotte Heise kaldte Jønke psykopat, og blev faktisk dømt for injurier, det kostede hende 30.000.-
Complex-Rabbit106 at 2023-07-03 13:50:37+00:00 ID:
jqi73fg
Er han ikke klinisk vurderet til at være psykopat eller ihvertfald sociopat?
MasterOfSubrogation at 2023-07-03 19:30:39+00:00 ID:
jqjkplb
Det er næppe offentlig viden hvis det er tilfældet. Den slags vil jo underlagt tavshedspligt hos den psykolog der foretager vurderingen.
DontDoGravity at 2023-07-03 13:42:09+00:00 ID:
jqi5zz8
Socialdemokratiet fejler sgu aldrig i at lave de mest vatpikkede kommentarer muligt
hyllested at 2023-07-03 14:31:16+00:00 ID:
jqickcs
Fatter ikke, at et såkaldt seriøst medie som Ingeniøren ikke bare lægger sig flat ned. Det er dybt pinligt at de har trykt den leder. De har trukket 85% i land - hvorfor ikke gøre det 100%, når de allerede har indrømmet, at de har fucket big time op? Det er bare plat!
Alternative_Pear_538 at 2023-07-03 19:33:32+00:00 ID:
jqjl4a5
Hvis man vil undgå at blive omtalt om korrupt er den letteste måde at lade være med at begå korruption.
RockingDyno at 2023-07-03 18:53:21+00:00 ID:
jqjfagd
Jeg forudsiger at den upartiske dommer, der forresten også er konsulent for anklageren, men nok om det, vil starte sagen med at påpege at sagsøgte altså kun for lov at sige noget som helst i sagen hvis de først sværger på biblen at de forstår at projektet økonomisk hviler i sig selv!.