• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    StressedEnvironment (OP) at 2023-07-03 08:18:02+00:00 ID: jqhcwj8


    • Det her er et firma, der er eget 95 procent af kommunen og fem procent af staten, så det er i realiteten det offentlige, der fører en retssag mod et medie.

    Påstande om korruption er selvfølgelig hårde påstande at komme med, men er egentligt også enig i ovenstående tolkning.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Chaneera at 2023-07-03 08:37:34+00:00 ID: jqheaf8


      Det ejerforhold må simpelthen være opstået så der er direktør- og bestyrelsesposter til vennerne og man kan vaske hænder når skandalerne kommer. I hvert fald hvis jeg kender politikere ret.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        notjustdumb at 2023-07-03 10:59:05+00:00 ID: jqhor0f


        Ejerforholdet er opstået pga. kommunalfuldmagten.

        Men det skal ikke stå i vejen for en god konspirationsteori.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Chaneera at 2023-07-03 14:50:09+00:00 ID: jqif85j


          Må indrømme at jeg er inderligt ligeglad med administrative minutia men googlede da lige kommunalfuldmagten og skimmede lidt.

          Jeg står ved min udtalelse.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Chaneera at 2023-07-03 18:17:08+00:00 ID: jqj9xo1


              I det mindste er jeg ikke nedladende.

              Har ikke tænkt mig at tage en jura-uddannelse for at deltage i en debat på Reddit men wikipedia og kl.dk skriver begge at det er uskrevne regler der giver kommunen mulighed for at…

              Det lyder, ærligt talt, som at det er et valg at lave den konstruktion og ikke et krav.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Mortonwallmachine at 2023-07-03 09:06:16+00:00 ID: jqhgaxb


        Det er også en smart måde at sørge for at en stor gruppe politikere og interessenter kan malke det offentlige og kommunekassen på.

        Det er vidst unormalt høje vederlag de får.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Malaguena at 2023-07-03 10:04:17+00:00 ID: jqhkg0b


          By & Havn benet har altid været eftertragtet til kommunalvalgsforhandlinger. Det er ræddi mange penge for at par bestyrelsesmøder om året

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              MasterOfSubrogation at 2023-07-03 12:58:51+00:00 ID: jqi0rmu


              Gad vide om de så også møder op til samtlige møder, eller om de lige sidder over hver anden gang.

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                link
                fedilink
                dansk
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                Skateboard_Raptor at 2023-07-03 17:18:19+00:00 ID: jqj15hq


                Det gør de faktisk. Det fremgår også af rapporten. 6/6 på de fleste, og en enkelt med 5/6 som jo kan have en ærlig årsag.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Skateboard_Raptor at 2023-07-03 09:13:10+00:00 ID: jqhgsi7


    Brugen af ordet korrumperet og magtfordrejning i relation til By & Havns involvering i Lynetteholm er efter min vurdering klart over grænsen for ærekrænkende ytringer i straffeloven

    Det absurde er ikke at et medie bliver hivet i retten. Man skal altid have lov til at prøve en sag ved retten.

    Det absurde er at en virksomhed kan få krænket dets ære.

    Hvis de får medhold, tror jeg /r/denmark vil blive udslettet af PostNord’s jurister inden ugen er omme.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Positive_Green_1285 at 2023-07-03 10:10:14+00:00 ID: jqhkvyx


      Det ville jo kræve at det rent faktisk lykkedes for dem at levere stævningen, så tror vi er rimeligt sikre.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Berbstn at 2023-07-03 13:55:40+00:00 ID: jqi7rg7


        En stævning bliver leveret af en stævningsmand dog, hvis det var Postnord havde det set sløjt ud for deltagelsen i landets retssale.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      JoTof at 2023-07-03 15:19:01+00:00 ID: jqijca6


      This!!

      Jeg tænkte lige netop på, at jeg virkelig synes, vi skal stoppe med at behandle virksomheder, som om de har samme rettigheder som mennesker.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      McArine at 2023-07-03 15:02:30+00:00 ID: jqigzan


      Det absurde er at en virksomhed kan få krænket dets ære.

      https://journalisten.dk/retten-har-talt-olfi-stifter-doemt-til-at-betale-50-000-kr-i-tort-til-erhvervsmand

      Der er en meget lignende sag her. Det er måske den, de læner sig op af.

      Hvis de får medhold, tror jeg /r/denmark vil blive udslettet af PostNord’s jurister inden ugen er omme.

      Der skal faktisk ret meget til, før man bliver dømt for injurier, mig bekendt er der ikke særligt mange, der bliver dømt for det. Især ikke hvis der er nogenlunde beviselig grundlag for udtalelsen.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Delphys91 at 2023-07-03 10:05:32+00:00 ID: jqhkj8y


    By og havn skal bare holde deres kæft og lade pressen skrive som de vil

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Dear_Sell_7797 at 2023-07-03 11:55:20+00:00 ID: jqhtwp6


    Vi kan sagtens tale om, hvorvidt det er passende, at Ingeniøren bruger ordet “Korrumperet mørkekammer”. Men det hjælper ikke, at næstformanden i den socialdemokratiske gruppe i Kbhs borgerrepræsentation Jonas Bjørn Jensen, som er stor fortaler for Lynetteholm, også er næstformand i Metroselskabet, hvis udvidelse netop skal finansieres af anlæggelsen af Lynetteholm.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    MasterOfSubrogation at 2023-07-03 12:58:08+00:00 ID: jqi0okz


    Udover at det virker som et forsøg på at udøve censur, så er det også utrolig dumt. Det kan give kæmpe bagslag hvis de taber sagen. Det minder mig om dengang Jønke sagsagte Lotte Heisse for at have kaldt ham noget i retning af “Fej bagholdsmorder”. Den sag tabte han med et brag da retten blot kunne konstatere at det var faktuelt korrekt at han havde ligget i baghold for at skyde lederen af en rivaliserende bande.

    Hvis Lynetteholmen taber sagen kan det bliver opfattet som en bekræftelse på at der faktisk ER korruption involveret.

    Det kan også undre at de ikke starter med at indbringe sagen for Pressenævnet. Men det er nok fordi det ikke virker ligeså skræmmende, og ikke tvinger Ingeniøren til at bruge penge på advokater for at forsvare sig.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Spitting_the_truths at 2023-07-03 13:32:36+00:00 ID: jqi4spr


      Lotte Heise kaldte Jønke psykopat, og blev faktisk dømt for injurier, det kostede hende 30.000.-

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Complex-Rabbit106 at 2023-07-03 13:50:37+00:00 ID: jqi73fg


        Er han ikke klinisk vurderet til at være psykopat eller ihvertfald sociopat?

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          MasterOfSubrogation at 2023-07-03 19:30:39+00:00 ID: jqjkplb


          Det er næppe offentlig viden hvis det er tilfældet. Den slags vil jo underlagt tavshedspligt hos den psykolog der foretager vurderingen.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    DontDoGravity at 2023-07-03 13:42:09+00:00 ID: jqi5zz8


    Socialdemokratiet fejler sgu aldrig i at lave de mest vatpikkede kommentarer muligt

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    hyllested at 2023-07-03 14:31:16+00:00 ID: jqickcs


    Fatter ikke, at et såkaldt seriøst medie som Ingeniøren ikke bare lægger sig flat ned. Det er dybt pinligt at de har trykt den leder. De har trukket 85% i land - hvorfor ikke gøre det 100%, når de allerede har indrømmet, at de har fucket big time op? Det er bare plat!

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Alternative_Pear_538 at 2023-07-03 19:33:32+00:00 ID: jqjl4a5


    Hvis man vil undgå at blive omtalt om korrupt er den letteste måde at lade være med at begå korruption.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    RockingDyno at 2023-07-03 18:53:21+00:00 ID: jqjfagd


    Jeg forudsiger at den upartiske dommer, der forresten også er konsulent for anklageren, men nok om det, vil starte sagen med at påpege at sagsøgte altså kun for lov at sige noget som helst i sagen hvis de først sværger på biblen at de forstår at projektet økonomisk hviler i sig selv!.