Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Joine vores Lemmy-fællesskab på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/StressedEnvironment at 2023-07-03 08:16:01+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/StressedEnvironment at 2023-07-03 08:16:01+00:00.
MasterOfSubrogation at 2023-07-03 12:58:08+00:00 ID:
jqi0okz
Udover at det virker som et forsøg på at udøve censur, så er det også utrolig dumt. Det kan give kæmpe bagslag hvis de taber sagen. Det minder mig om dengang Jønke sagsagte Lotte Heisse for at have kaldt ham noget i retning af “Fej bagholdsmorder”. Den sag tabte han med et brag da retten blot kunne konstatere at det var faktuelt korrekt at han havde ligget i baghold for at skyde lederen af en rivaliserende bande.
Hvis Lynetteholmen taber sagen kan det bliver opfattet som en bekræftelse på at der faktisk ER korruption involveret.
Det kan også undre at de ikke starter med at indbringe sagen for Pressenævnet. Men det er nok fordi det ikke virker ligeså skræmmende, og ikke tvinger Ingeniøren til at bruge penge på advokater for at forsvare sig.
Spitting_the_truths at 2023-07-03 13:32:36+00:00 ID:
jqi4spr
Lotte Heise kaldte Jønke psykopat, og blev faktisk dømt for injurier, det kostede hende 30.000.-
Complex-Rabbit106 at 2023-07-03 13:50:37+00:00 ID:
jqi73fg
Er han ikke klinisk vurderet til at være psykopat eller ihvertfald sociopat?
MasterOfSubrogation at 2023-07-03 19:30:39+00:00 ID:
jqjkplb
Det er næppe offentlig viden hvis det er tilfældet. Den slags vil jo underlagt tavshedspligt hos den psykolog der foretager vurderingen.