• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    MasterOfSubrogation at 2023-07-03 12:58:08+00:00 ID: jqi0okz


    Udover at det virker som et forsøg på at udøve censur, så er det også utrolig dumt. Det kan give kæmpe bagslag hvis de taber sagen. Det minder mig om dengang Jønke sagsagte Lotte Heisse for at have kaldt ham noget i retning af “Fej bagholdsmorder”. Den sag tabte han med et brag da retten blot kunne konstatere at det var faktuelt korrekt at han havde ligget i baghold for at skyde lederen af en rivaliserende bande.

    Hvis Lynetteholmen taber sagen kan det bliver opfattet som en bekræftelse på at der faktisk ER korruption involveret.

    Det kan også undre at de ikke starter med at indbringe sagen for Pressenævnet. Men det er nok fordi det ikke virker ligeså skræmmende, og ikke tvinger Ingeniøren til at bruge penge på advokater for at forsvare sig.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Spitting_the_truths at 2023-07-03 13:32:36+00:00 ID: jqi4spr


      Lotte Heise kaldte Jønke psykopat, og blev faktisk dømt for injurier, det kostede hende 30.000.-

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Complex-Rabbit106 at 2023-07-03 13:50:37+00:00 ID: jqi73fg


        Er han ikke klinisk vurderet til at være psykopat eller ihvertfald sociopat?

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          MasterOfSubrogation at 2023-07-03 19:30:39+00:00 ID: jqjkplb


          Det er næppe offentlig viden hvis det er tilfældet. Den slags vil jo underlagt tavshedspligt hos den psykolog der foretager vurderingen.