• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    slashfromgunsnroses at 2023-11-20 15:55:05+00:00 ID: ka11lmf


    Eller… det er deres tolkning af forsikringen. Der står sikkert et sted at “hvis i velvidende rådgiver til noget kriminelt er det jeres eget problem” og sp udbetaler de ikke. Så kan de hive forsikringen i retten for at få penge men det er nok en chance de er villige til at tage.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      wynnduffyisking at 2023-11-20 16:20:37+00:00 ID: ka15dkn


      Det er mere sandsynligt at der står at dækning undtager forsætlig skade eller grov uagtsomhed. Jeg tvivler på at man kan komme igennem med forsætlig skade og så må man vurdere om der er grov uagtsomhed - der skal en hel del til og det er ikke engang sikkert at grov uagtsomhed er undtaget dækning.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        jonathan-the-man at 2023-11-20 16:38:22+00:00 ID: ka184ro


        I Orientering har en ekspert lige sagt, at det ikke var groft uagtsomt, så forventeligt vil forsikringen dække.