Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/StressedEnvironment at 2023-11-20 11:25:47+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/StressedEnvironment at 2023-11-20 11:25:47+00:00.
slashfromgunsnroses at 2023-11-20 15:55:05+00:00 ID:
ka11lmf
Eller… det er deres tolkning af forsikringen. Der står sikkert et sted at “hvis i velvidende rådgiver til noget kriminelt er det jeres eget problem” og sp udbetaler de ikke. Så kan de hive forsikringen i retten for at få penge men det er nok en chance de er villige til at tage.
wynnduffyisking at 2023-11-20 16:20:37+00:00 ID:
ka15dkn
Det er mere sandsynligt at der står at dækning undtager forsætlig skade eller grov uagtsomhed. Jeg tvivler på at man kan komme igennem med forsætlig skade og så må man vurdere om der er grov uagtsomhed - der skal en hel del til og det er ikke engang sikkert at grov uagtsomhed er undtaget dækning.
jonathan-the-man at 2023-11-20 16:38:22+00:00 ID:
ka184ro
I Orientering har en ekspert lige sagt, at det ikke var groft uagtsomt, så forventeligt vil forsikringen dække.
wynnduffyisking at 2023-11-20 17:03:08+00:00 ID:
ka1c358
Yes det har jeg også lige hørt. Er meget enig.