• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    th_smartguy at 2023-11-20 11:37:05+00:00 ID: ka07k9u


    Det er rigtig skidt for Bech bruun det her. Der er ellers mange dygtige mennesker hos dem

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Mortonwallmachine at 2023-11-20 11:50:34+00:00 ID: ka08oek


      Der er ellers mange dygtige mennesker hos dem

      Ja lave kreative numre er de da dygtige til…

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      polypolyt at 2023-11-20 12:04:23+00:00 ID: ka09v5f


      Hvis de er dygtige har de sandsynligvis sat en sum til side til præcist denne dag, så i praksis har det ingen betydning udover en ridse i lakken

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        t4ilspin at 2023-11-20 12:25:00+00:00 ID: ka0brcn


        Fra artiklen:

        Bech-Bruun har en forsikring, der betyder, at partnerne i advokatfirmaet ikke hæfter for det store millionbeløb.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        th_smartguy at 2023-11-20 12:11:46+00:00 ID: ka0aiv7


        Selvfølgelig har de gjort det (det skal de). Men At tabe 400 mio ekskl. Renter er at tabe 400 mio ekskl. Renter.

        Derudover er en sådan ridse i lakken rigtig, rigtig skidt for et stort advokatfirma.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        MasterOfSubrogation at 2023-11-20 12:19:40+00:00 ID: ka0b969


        Om pengene er sat til side tidligere eller først skal hives ud af kassen nu kan have betydning for deres likviditet lige her og nu, men det ændrer ikke på at de ville have haft 400 millioner mere hvis de ikke havde tabt. Et tab bliver ikke ligegyldigt bare fordi man havde forudset det og sat penge til side.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          MasterJenno at 2023-11-20 12:26:15+00:00 ID: ka0bvmj


          Om pengene er sat til side tidligere eller først skal hives ud af kassen nu kan have betydning for deres likviditet lige her og nu, men det ændrer ikke på at de ville have haft 400 millioner mere hvis de ikke havde tabt. Et tab bliver ikke ligegyldigt bare fordi man havde forudset det og sat penge til side. Det er stadig penge som de ellers kunne have udbetalt i udbytte til partnerne.

          Der er forsikringsdækning for hele molevitten, så det skal du ikke bekymre dig om.

          Som DR skriver “Bech-Bruun har en forsikring, der betyder, at partnerne i advokatfirmaet ikke hæfter for det store millionbeløb.”