Stale_Applause at 2023-11-04 10:08:48+00:00 ID: k7rqqc1

Hvis man begynder at sammenligne den systematiske nærmest fabriks-arbejde-mæssige udryddelse af ikke-ariske mindretal under det tredje rige med noget som helst andet vil man næste altid komme til den konklusion at brutaliteten, effektiviteten og den fuldkommen tilsidesættelse af alt hvad er menneskeligt overstiger alt andet man kunne have lyst til at sammenligne det med.

Jeg kan komme på meget meget få eksempler fra verdenshistorien hvor man så systematisk har udryddet andre mennesker.

Og det der sker i Israel/Gaza er sindssygt og gruopvækkende men det giver på ingen måde mening at sammenligne det med Nazismen eller hvad der skete under 2. Verdenskrig.

Jeg oplever at folk er historie og perspektivløse og alene forsøger at “sammenligne det med nazismen” fordi de derfor på en perfid måde kan kalde jøder for nazister.

Stop det og læs nogen flere bøger.

Man kan sagtens kalde staten Israel for et facistosk og nationalistisk zionitisk apartheid-lignende ekkokammer UDEN at forhåne de grusomheder nazisterne udsatte MILLIONER af mennesker for.

Så; Hold op med at lyde som en idiot bare fordi de andre ikke ved bedre.

Werneryeahh at 2023-11-04 09:50:44+00:00 ID: k7rpduk

Hvis man kan sammenligne en systematisk udryddelse af jøder, homoseksuelle, kommunister, soldater m.v. i gaskamre i en 1:1 format. Så ja, ellers nej.

BigDaneEnergi at 2023-11-04 10:11:12+00:00 ID: k7rqwyl

For det første er min pointe at du skaber fjender der før kunne have været neutrale eller støtter ved at hænge et hagekors op, totalt isoleret fra hvad end du prøver at sige eller hvad du støtter eller er imod. For det andet, selvfølgelig kan du sammenligne, men bør du? Jeg ville bare tænke den her person mangler gode argumenter og evnen til at kommunikere ordentligt. Hvad er målet med at gøre det? Syntes du der går et eller andet tabt ved at forklare hvorfor noget er forfærdeligt ved at beskrive hvorfor du mener det er det? At beskrive hvorfor det er forfærdeligt at et styre forfølger og dræber en specifik befolkningsgruppe er da rigelig grufuldt og forfærdeligt. Hvad er vundet ved at sige, “det er ligesom Hitler”? Det får det bare til at virke som om din egen forståelse af hele emnet er overfladisk og fremfor at forklare det ordentligt så personen forstår hvad din pointe er får du højst et ligeså overfladisk “åh nej, ikke nazisterne” reaktion. Hvis nogen ikke har 5 sekunder mere til at lytte ordentligt efter hvad er så målet med at snakke med dem alligevel?