- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2023-11-01 13:21:43+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2023-11-01 13:21:43+00:00.
zeanox at 2023-11-01 14:31:32+00:00 ID:
k7daxsl
Bertelsen er en dygtig jurist, hun ved præcis hvor grænsen går.
New_Substance_1897 at 2023-11-01 15:44:43+00:00 ID:
k7dm82l
Host host….
Mink skandalen…
factsforreal at 2023-11-01 17:24:25+00:00 ID:
k7e2hux
LOOOL!
Der var vist noget med et brud på grundloven en gang. Noget med mink. Det var ikke just præget af dygtigt juridisk arbejde. Mildt sagt.
zeanox at 2023-11-01 17:45:33+00:00 ID:
k7e60o5
Det ved jeg nu ikke. Mængden af skandaler, uden at der er blevet pålagt et egentligt ansvar. Alle er blevet friholdt, og den kritik der har været er blevet trukket tilbage.
Hun har vidst præcis hvor grænsen gik og hvad de kunne slippe af sted med.
factsforreal at 2023-11-01 18:25:05+00:00 ID:
k7eck0j
Hun har vidst at hun skulle slette de SMSer.
zeanox at 2023-11-01 18:46:17+00:00 ID:
k7eg1tg
og at der ikke var en strafferamme forbundet med det. Det var en gratis omgang at slette beviser.
istasan at 2023-11-01 14:48:21+00:00 ID:
k7ddg23
I følge den tidligere dep chef i justitsministeriet Michael Lund så er sagen den ene fejlslutning efter den anden.
Det er meget stærke ord fra en af hendes forgængere. Claus Hjort siger i øvrigt i dag, det er Barbara Bertelsen, der i praksis har rejst sagen. Hele sagen starter da hun ringer til justitsministeriet, mens han er på tv.
Bambussen at 2023-11-01 16:20:25+00:00 ID:
k7drzpw
Claus Hjort er, for at sige det mildt, part i sagen, og på den anden side af gangen.
Det er nok begrænset for meget man skal lægge i hans ord.
Hells88 at 2023-11-01 18:11:26+00:00 ID:
k7eabj7
Det derfor hans ord er vigtige.
istasan at 2023-11-01 17:32:50+00:00 ID:
k7e3wc8
Ja, han er part i sagen. Jeg er egentlig ikke kæmpefan af ham normalt. Men jeg så interviewet med ham i dag, mens han fik besked direkte.
Jeg synes faktisk, han er ret nøgtern. Men jeg forstår også godt han er vred. Han er også et slags offer. Det har kørt i tre år - samtidig med hans kone var ved at blive dement og i øvrigt efter han var stoppet i politik. Det er jo ikke en politisk debat, men en alvorlig straffesag. Som der så ikke var grundlag for.
Sagen har undret mange - der må være mere i den? Men nej. Højesteret fejede det af banen.
Bambussen at 2023-11-01 18:30:43+00:00 ID:
k7edhse
Arh, det starter med at Claus Hjort selv bekræfter samarbejdet og i samme åndedræt siger at så må han jo risikere fængselsstraf.
Der er mange måder at danse om den varme grød og Claus Hjort har gået ind i denne “diskussion” vished om hvad konsekvenserne kunne være.
Dermed ikke sagt at sagen ikke har været hul i hovedet,.
istasan at 2023-11-01 18:31:45+00:00 ID:
k7ednty
Han gik ind i det fordi, han syntes Lars Findsen var dårligt behandlet.