• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Gnaskefar at 2023-10-11 18:51:47+00:00 ID: k4ge4a3


    Det er så vildt, at folk tror at klimaet reddes igennem folks madforbrug.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      benignchocolate at 2023-10-11 21:20:46+00:00 ID: k4h32t4


      Jeg tror på at det lige præcist et område vi kan gøre meget, uden store problemer. Det er et easy win. Der er ikke meget livsforringelse ved at skifte oksekød ud med gris og kylling.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Gnaskefar at 2023-10-12 05:32:19+00:00 ID: k4ixe9l


        Det er en stor livsforringelse for langt flertallet der har smagt en god ribeye.

        Det er ikke et easy win.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Proper-Read804 at 2023-10-11 19:09:05+00:00 ID: k4gh14z


      Det kan ikke gøre det alene. Man skal stadig huske ikke at bruge plast-sugerør.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Gnaskefar at 2023-10-12 05:33:04+00:00 ID: k4ixgr3


        Altså jeg har ikke brugt plast-sugerør i flere år nu, og som jeg fik det forklaret, så ville det redde miljøet, og se nu engang…

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      jGbi33Zg at 2023-10-12 04:35:50+00:00 ID: k4irsxx


      Med mindre de dokumenterer at kvægbestanden i Danmark er faldet med 50-60 stk. ud af de ca 1.500.000 stykker kvæg vi har i dag.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Woider at 2023-10-11 17:38:36+00:00 ID: k4g1spl


    De kan da bare farve det blåt, i stedet for. Ligesom den der Sonic karry.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    token-black-dude at 2023-10-11 22:53:20+00:00 ID: k4hhbrt


    Den allermest lavthængende frugt.

    Kom nu bare med en undtagelsesfri, høj CO2-afgift, Fobud mod indkøb af forbrændingsmotorer i kommuner og regioner, obligatoriske ladestandere på større parkteringspladser og krav om energineutrale nybyggerier, tak. Det har allerede gået for langsomt længe.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      DJGloegg at 2023-10-12 05:23:05+00:00 ID: k4iwjwa


      De kunne også gøre noget så vildt, som at sætte solceller op på tagene i byerne…

      istedet for at dække naturen til ude på landet… :/

      Så ved jeg godt det er dyrere at smide solceller på en etageejendom inde i byen, men det er trods alt derinde strømmen skal bruges alligevel…

      jeg bor i århus og jeg har indtil videre kun set solceller på en offentlig byning 1 sted. En tilfældig folkeskoles gymnastiksal. Det er en god start.

      og ja, som du siger, lovkrav om de nyere bygninger, og meget mere

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Vanapel at 2023-10-12 00:02:41+00:00 ID: k4hrho8


    Man kunne jo også lade folk træffe deres eget valg, og give dem en valgmulighed.

    Det samme med den klimaafgift man taler om. Hvilket er fuldstændig tåbeligt, at tale om at sætte afgifter op i en tid med inflation…endda på madvarer. Indfør da gerne en klimaafgift på kød som folk selv kan vælge om de vil betale. Hav en klimaneutral pakke med hakkekød og en lidt billigere ved siden af. Så må vi se hvor mange der køber ind på klimahistorierne.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    TonyGaze at 2023-10-11 17:54:48+00:00 ID: k4g4k3g


    Det er sgu et godt eksempel at sætte for resten af landet. København Kommunes forbrug af rødt kød løb alligevel op i 38 ton i 2022 og dermed en CO₂-udledning på 1.400 ton. Det er en enormt positiv udvikling for klimaet, hvor hvert et ton tæller, og prøv at tænke på de reduktioner man kunne få, hvis alle kommuner gjorde det samme. Ikke at det overhovedet er nok, den grønne omstilling kræver en omkalfatring af samfundet som vi kender det, men det er et godt sted at starte, også med hensyn til f.eks. kulturændringer.

    Det er åbenlyst positivt at fjerne rødt kød hos børn og de unge, fordi der er mulighed for at forme deres madvaner i fremtiden. Man kan inspirere børn og unge til at spise mere grønt, og skoler og daginstitutioner spiller på den måde, som på mange andre måder, en rolle i børn og unges “grønne dannelse.”

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      benignchocolate at 2023-10-11 21:27:45+00:00 ID: k4h47q4


      Der er massere af retter der smager godt med gris og kylling. Personligt har jeg skiftet oksekød ud fordi det er for dyrt og klimabelastende. Det vil stadig være dejligt at have mulighed for en god bøf eller andet når man er på restaurant, men det at jeg ikke spiser det hver dag gør det holdbart, og så nyder jeg det mere.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Plennhar at 2023-10-11 19:24:59+00:00 ID: k4gjovc


      Det er en enormt positiv udvikling for klimaet hvor hvert et ton tæller

      Nej det gør sgu ej. Vi kunne tredoble vores CO₂ udledning og det ville ikke ændre en skid. Danmark udleder ikke nok til at vi alene kan gøre en forskel.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        TonyGaze at 2023-10-11 19:26:52+00:00 ID: k4gk027


        Det her er så mærkeligt et forsvar for udledninger. Vi ved at enhver udledning har en negativ effekt, og at enhver reduktion er positiv. Danmark er et rigt land, med den nødvendige viden og rigdom til at gå forrest i den grønne omstilling. Derfor bør vi gøre det.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Plennhar at 2023-10-11 19:37:33+00:00 ID: k4glsv7


          Jeg kunne også tage en tur ud i Østersøen og tage noget vand væk fra den i en spand, og ja, der ville nu såmænd være mindre vand i Østersøen som følge af det, men jeg synes nu ikke at det er grund til at bekymre sig om at den snart vil tørre ud.

          Det der med at Danmark er et rigt land så vi kan lige så godt blive fattigere er jeg heller ikke helt med på.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 17:26:05+00:00 ID: k4fzpcf


    Rødt kød i udspillet, lyder ummidelbart til også at dække hakket kød?

    De nævner ihvertfald hakkebøffer specifikt.

    Ærgeligt for børnene at de går glip af god mad, men når det skal være, så er klimabegrundelsen ikke den værste de kan bruge.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Maagge at 2023-10-11 18:13:12+00:00 ID: k4g7ntq


      Altså klimaet bekymrer sig ikke om, om du hakker kødet først eller ej.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 18:17:36+00:00 ID: k4g8edt


        Men du skal producere færre køer for at producere nok hakket kød til at brødføde en skole end hvis du ville lave køer for at brødføde dem med bøffer, er min ufaglærte forståelse af udnyttelse af kødet på en ko :p

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      aaaaaske at 2023-10-11 21:24:40+00:00 ID: k4it3ny


      Der findes masser af andet mad, der ikke indeholder okse- eller lammekød, eller kød overhoved, og smager mindst lige så godt som hakkebøffer.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      benignchocolate at 2023-10-11 17:38:21+00:00 ID: k4h3ppy


      Det er ikke ærgeligt at gå glip af tørre hakkebøffer. Det er simpelthen i bunden over kantinemad. Giv mig fucks in curry eller smørkylling i stedet.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 17:38:55+00:00 ID: k4g1unr


        Læser ikke ribeye nogen steder i artiklen, mit gæt er at OP ikke har læst artiklen, der nævner eksempler på hvilke slags retter og kød de vil undgå.

        Forstår dog godt misforståelsen, rødt kød plejer ikke at dække over hakket kød, men istedet bøffer/oksekød.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 18:04:17+00:00 ID: k4g65pl


            Jeg er rimeligt sikker på at folk ikke tænker rødt kød, når der er tale om svinekød.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
              link
              fedilink
              dansk
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              randomingen at 2023-10-11 18:20:48+00:00 ID: k4g8xm3


              Rødt kød er en samlet betegnelse for kød, der kommer fra dyr med fire ben. I den danske kost er det primært kød fra okse, svin og lam.

              www.cancer.dk

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
                link
                fedilink
                dansk
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 18:24:00+00:00 ID: k4g9gw4


                rimeligt aggresivt sitename xD

                ikke at du tager fejl, bare hvordan jeg oplever ordet brugt blandt familie, venner og kollegaer.

                f.ex ville svinekød og kylling gå under betegnelsen hvidt kød, da det er mere magert end “rødt kød”.

                Igen bare min subjektive holdning til ordbruget.

                “rødt kød” i sygdomme og kræft sammenhænge kunne givetvis indeholde flere dyr end når det bruges i alm. tale.

                Deres fokus er ikke at lave en ordbogsforklaring for rødt kød, men at pointere hvilke kødgrupper der levere til kræft problematikken, så deres take på ordbogsdefinitioner behøver ikke være særligt autoritativt.

                Når det bruges i klimasammenhæng, er det f.ex en fejl at sætte svin og de andre dyr i samme gruppe, da svin er væsentligt mindre co2 belastende, herfor hvorfor svin ikke bliver nævnt i artiklen som noget skolerne vil undgå.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 17:55:04+00:00 ID: k4g4lqa


            Er det? jeg forbinder det med noget der kan bløde, altså steg eller bøffer, men måske tager jeg fejl. Er ikke kok :D

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            AnonyMoose_2023 at 2023-10-11 17:53:52+00:00 ID: k4g4e98


            Det ser ud til at de har skiftet billedet i artiklen, så det fangede jeg ikke :)