Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2023-10-03 06:57:06+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/Cosmos1985 at 2023-10-03 06:57:06+00:00.
Crazy_Recover_9649 at 2023-10-03 07:06:57+00:00 ID:
k394ueyStadig alt for højt. Hvorfor kan 36% af befolkningen ikke se, at SVM kun ødelægger Danmark?
Altruistic_Finger669 at 2023-10-03 08:17:42+00:00 ID:
k399zirJeg hader denne regering men kan heller ikke se et eneste godt alternativ
Ingefaerkillingen at 2023-10-03 15:47:10+00:00 ID:
k3aphgyDirekte demokrati.
Edit: I stedet for at holde folketingsvalg hvert fjerde år, kunne man have et system, hvor borgeren til enhver tid kan logge på med mitID og flytte sin stemme.
Crazy_Recover_9649 at 2023-10-03 08:26:03+00:00 ID:
k39aku2Enevælde virker som en meget god løsning lige pt.
Altruistic_Finger669 at 2023-10-03 08:43:49+00:00 ID:
k39btwhMed den kronprins vi har nu? Nej tak. Manden har absolut intet moralsk filter.
lack_of_reserves at 2023-10-03 09:05:53+00:00 ID:
k39devxTeknokrati.
smors at 2023-10-03 12:26:13+00:00 ID:
k39vtiqHistorien skræmmer. Det plejer ikke at gå så godt på den lange bane.
Jonastt at 2023-10-03 07:28:55+00:00 ID:
k396i56Stockholm-syndrom måske? Ellers ved jeg det sgu ikke.
Crazy_Recover_9649 at 2023-10-03 08:22:23+00:00 ID:
k39abceJa, Mettemor vil jo os det bedste.
Trunk789 at 2023-10-03 09:46:26+00:00 ID:
k39ge2oHvordan kan 10% af befolkningen stemme på Hr. Blokpolitiks anti-blokpolitik midterparti?
smors at 2023-10-03 08:10:28+00:00 ID:
k399h9mJeg er meget lidt imponeret over den praktiske udførsel af politisk håndværk som regeringen har præsteret. Og synes afskaffelsen af Store Bededag var unødvendig i praksis og utroligt ringe udført.
Men de bredde linier i den politik de fører er jo ikke anderledes end det der har været ført i mange år. Finanspolitikken er cirka som den plejer, den økonomiske ligeså.
Men jeg stemmer formentlig på de radikale igen til næste valg.
Eller med andre ord, nej, jeg kan ikke se at SVM bare ødelægger Danmark. De fortsætter så nogenlunde den politik der har skabt et rigtigt godt samfund. Ikke et perfekt samfund og ikke et samfund uden fejl, men et af de bedste i verden alligevel.
Erdudk at 2023-10-03 08:17:11+00:00 ID:
k399y7zAltså ved at nægte velfærden midler til at overholde minimumskravene i lovgivningen? Det virker stik imod den politik der skabte velfærdsstaten.
smors at 2023-10-03 08:54:06+00:00 ID:
k39cknrEgentligt ikke. Velfærdsstaten skal finansieres, den kan ikke eksistere hvis ikke økonomien hænger sammen.
Finansiering af velfærd er en af de store kriser der skal løses i dag. Og der skal nok også prioriteres i hvad der er vigtigt og hvad der ikke er. Men krisen er ikke noget nogen regering har skabt.
Så enten skal der bruges endnu flere penge på velfærd, noget skal skæres ned eller samfundet kan lukke øjnene og vente på at det kollapser af sig selv. Jeg foretrækker en kombination af de første to.
Zedilt at 2023-10-03 08:24:48+00:00 ID:
k39ahn2Vi har aldrig brugt så mange penge på velfærdsstaten som vi gør nu.
Problemet er at udgifter til de gamle er vokset med 200 mia over de sidste 20 år.
PomegranateBasic3671 at 2023-10-03 07:34:56+00:00 ID:
k396xssFordi de har andre holdninger end os andre og/eller ikke er voldsomt berørt at regeringens makværk.
JCBodilsen at 2023-10-03 07:39:00+00:00 ID:
k3978i5Jeps, der er virkeligt mange for hvem det eksisterende samfund virker ganske OK og som støtter op om regeringen, ikke på trods, men på grund af den førte politik.
MontagoDK at 2023-10-03 08:11:47+00:00 ID:
k399kmjDer er ikke andet at gøre end at indføre den gamle stemmeret hvor det kun var mænd af herskabet der måtte stemme.
Pøblen ved jo ikke hvad de laver
Crazy_Recover_9649 at 2023-10-03 08:17:59+00:00 ID:
k39a06mLige præcis. Jeg synes, at det kun skulle være politikere og dronningen der fik lov til at stemme. Overlad det til de professionelle.
MontagoDK at 2023-10-03 08:49:31+00:00 ID:
k39c8ieWhat could go wrong
Desrep2 at 2023-10-03 09:02:11+00:00 ID:
k39d5azLæste om en ø-stamme, hvor hvis de valgte ledere vurderes (ved folkeafstemning) til ikke at have gjort det godt, skulle de igennem en gauntlet, hvor stammen stilte sig på to linjer, og lederne skulle så gå imellem dem.
Og de personer der var tættest på lederen kunne så få lov at tæske dem som de havde lyst til. Indtil at lederen havde nået hele vejen igennem
smors at 2023-10-03 09:13:37+00:00 ID:
k39dzb2Perfekt, lad os endelig indføre populisme som officiel styreform.
Closetmonkeh at 2023-10-03 09:23:35+00:00 ID:
k39epfbMåske er alle ikke enige med dig.
hyldemarv at 2023-10-03 07:31:06+00:00 ID:
k396nu3Pensionister og håndværkere:
Pensioerne husker vemodigt hvordan Sosserne var i 1950’erne og en del tror at de stadigvæk er “det gode gamle arbejderparti”, håndværkere vil have samfundet af-akademiseret og indrettet efter Skurvognen’s Orakler.
NiuxeR at 2023-10-03 07:10:16+00:00 ID:
k3953piFordi det er “Deres parti”. No joke. Ikke så lang tid siden jeg snakkede med én der sagde at hun stemte Soc. fordi, og jeg citere, “Det gør man jo som pædagog”.
Vistrup at 2023-10-03 09:15:59+00:00 ID:
k39j42eLige som min far. Han stemmer på det Socialdemokrati, som han husker fra dengang hans egne forældre lærte ham om socialdemokratiet. Han stemmer på et arbejderparti, der ikke eksisterer længere. Men hvis man prøver at forklare ham det, så begynder han at diskutere. Ligegyldigt hvor meget Mette Frederiksen boller ham i røven, så er hun stadig Gud i hans verden, fordi han ikke vil indse at verden, politik og partier ændrer sig med tiden.
MadsenFraMadsenOgCo at 2023-10-03 11:16:02+00:00 ID:
k39o1q9Har du overvejet at han bare har andre præferencer end dig, og faktisk måske synes at Mette Frederiksen gør det godt?
Vistrup at 2023-10-03 11:41:20+00:00 ID:
k39qnxdSidder du seriøst og battler mig på om jeg eller du ved bedst hvad min fars bevæggrunde er?
MadsenFraMadsenOgCo at 2023-10-03 11:44:21+00:00 ID:
k39qzhdJeg tror mere jeg battler din fortolkning af hvad din far siger. Du får det til at lyde som om han godt kan lide at blive bollet bagi af Mettemor, måske han bare godt kan lide den politik de står for, eller mener at alternativerne er værre?
Vistrup at 2023-10-03 13:14:34+00:00 ID:
k3a1zhvMen du ved ikke hvad min far siger. Det giver jo ingen mening det du skriver.
Jeg skal jo ikke stå på mål for dine uoplyste fejltolkninger.
Sweaty-Opportunity20 at 2023-10-03 07:19:50+00:00 ID:
k395tiuDet plejer da at være Enhedslisten og til nøds SF.
Cosmos1985 (OP) at 2023-10-03 10:30:47+00:00 ID:
k39jxz8Socialdemokratiet har også traditionelt stået stærkt blandt pædagogerne. Alle de “røde” partier plejer at høste mange stemmer der.
Sweaty-Opportunity20 at 2023-10-03 10:41:27+00:00 ID:
k39kuwiBlandt kommunister blive socialdemokrater sjældent regnet for røde.
schwarze_banana at 2023-10-03 20:45:25+00:00 ID:
k3c4awoBlandt socialister bliver socialdemokrater sjældent regnet for røde.
Sweaty-Opportunity20 at 2023-10-04 03:55:23+00:00 ID:
k3dv4hiKommunister er ikke socialister ? Det bliver BUPL kede af at høre.
schwarze_banana at 2023-10-04 04:34:48+00:00 ID:
k3dzbiiJo, men socialister er ikke nødvendigvis kommunister.
Kaninenlove at 2023-10-03 10:20:52+00:00 ID:
k39o0vtDer var jo ikke nogen (bortset fra Løkke), der håbede på at det her ville ske når de stemte
NiuxeR at 2023-10-03 11:45:03+00:00 ID:
k39r270Nej, men lad os så se næste valg. Før det tror jeg ikke på at vi ikke ændre noget.
mazi710 at 2023-10-03 08:32:55+00:00 ID:
k39b261Jeg har altid synes at alle politikere burde være anonyme. Ved godt det selvfølgelig er urealistisk, men tænk engang hvis man skulle svare på en quiz på 50-100 spørgsmål til valget, og så blev der automatisk stemt på den du var mest enig i uden at vide hvem det var, det synes jeg er meget sjovt.
Folk finder også ud af til regionalvalg at fordi et parti har en holdning, er ikke det samme som alle mennesker har samme holdning. Når jeg tager en eller anden quiz når der er valg, er det altid totalt spredt hvem jeg er enig i, hvilket parti de er fra.
Alle, inklusiv mig selv har en eller anden mængde bias i hvilke partier man synes man vil stemme på, uanset deres reelle holdninger.
Sweaty-Opportunity20 at 2023-10-03 09:41:54+00:00 ID:
k39g1yrIkke mig, jeg bruger parti programmet og går ikke efter, hvordan de ser ud, eller hvad fejl de har lavet i privaten i fortiden. Ved godt jeg ikke er normal.
Cosmos1985 (OP) at 2023-10-03 10:29:36+00:00 ID:
k39juhnDet kan du sjældent bruge til ret meget. Hvis man endelig skulle bruge den tilgang på en meningsfuld måde, så gå efter hvad de rent faktisk har stemt for og imod i folketingssalen, ikke hvad der står i deres partiprogrammer.
smors at 2023-10-03 12:23:14+00:00 ID:
k39vgehDet er også ret problematisk. Mange partier har stemt for noget de egentligt ikke er glade for, for til gengæld at få stemmer på noget de ønsker.
Vistrup at 2023-10-03 10:23:37+00:00 ID:
k39jchhDet værste er at jeg altid ender med at være enig med NB og DF i sådan nogle quiz’er. Had mig bare. Det gør jeg også lidt selv. Jeg kunne ALDRIG finde på at stemme på sådan noget racistisk lort.
Og jeg synes at mine svar passer bedre på rød fløj… Sådan noget med at vi skal være solidariske og passe på hinanden. Men det er åbenbart rendyrket fremmedhad.
mazi710 at 2023-10-03 10:27:06+00:00 ID:
k39jmxxProblemet er jo netop at de fleste politikere og partier siger både kloge og dumme ting. En person fra DF kan sagtens sige noget man er enig i, og så bagefter stå og råbe at det skal være en lov at servere svinekød på skoler hvert måltid for at skide på muslimerne, hvor man bare står og ryster på hovedet.
Det er også derfor jeg har det lidt svært med at stemme. Selv dem jeg er mest enig i, lukker ren lort ud halvdelen af tiden.
kaspar42 at 2023-10-03 09:35:09+00:00 ID:
k39fjmgNiuxeR at 2023-10-03 09:16:27+00:00 ID:
k39e6ogIdeen er sjov nok. Tror bare ikke det er muligt at lave sådan nogle spørgsmål.
Jeg har stemt Radikal, LA, og blankt. Men ingen af gangnende var jeg “tilfreds” med det jeg stemte, da der var nogle steder for det ikke stemte med hvad jeg synes burde være vigtigt.
Og sådan tror jeg bare det er med det her hold mod hold system vi har sat op. Og selvom man ikke måtte lave formelle partier, ville der alligevel bliver lavet grupper.
Helt sikkert. Jeg forsøger også selv at stoppe det. Men når jeg hører et forslag fra Enhedslisten, så er det bare lidt svære at se det gode, selvom de også har nogle rigtige gode forslag en gang i mellem. Men det er bare den bias der trækker så hårdt.
mazi710 at 2023-10-03 09:18:18+00:00 ID:
k39ebk7Jeg overvejer efterhånden at stemme blankt. Der er ingen jeg er mere end sådan 30-40% enige i, og alle lyver og ingen holder hvad de lover. Så det virker lidt ligegyldigt synes jeg.
NiuxeR at 2023-10-03 09:53:18+00:00 ID:
k39gww9Jeg stemte blankt sidste to gange, denne gang stemte jeg på et parti. Men der er ikke synderlig meget der er sket, og med en flertalsregering, så er det nok også svært. Men jeg jeg næsten gange bliver jeg nødt til at stemme, om ikke andet for at sænke procenterne på SVM.
smors at 2023-10-03 12:22:27+00:00 ID:
k39vcyaDet er vigtigt at politikeres løfter altid handler om at arbejde på et eller andet. Der er aldrig noget parti der får flertal, så det handler altid om hvad de kan få andre med på.
smors at 2023-10-03 09:11:51+00:00 ID:
k39dupzOg ville være en katastrofe af hidtil usete proportioner. Det svære i politik er jo ikke at være for skattelettelser, dyrevelfærd, bedre sundhed, højere folkepension, bedre veje og mere offentlig transport. Det svære er at afveje dem alle sammen.
mazi710 at 2023-10-03 09:14:38+00:00 ID:
k39e1vvSelvfølgelig, jeg synes bare det er sjovt hver gang at se venner, bekendte, kollegaer, familie osv tage de der tests, og læse politik og mærkesager og være 90% enige med Alternativet et eller andet andet men “Ej føj dem er jeg godt nok ikke enige med jeg stemmer altid DF” eller whatever.
Jeg har efterhånden bare fundet ud af jeg ikke er enige med nogen politikere og jeg stoler ikke på nogen alligevel. Synes bare altid det er underholdende at se folk stemme politik som var det en fodboldkamp. Folks holdninger til hvilken “side” de holder med er skræmmende rigide, ligesom i USA. Heldigvis er valgmuligheder i Danmark bare knap så katastrofale som i USA.
mcmalloy at 2023-10-03 07:39:39+00:00 ID:
k39e5gwDet er en af faldgruberne ved demokrati imo
invisi1407 at 2023-10-03 07:39:19+00:00 ID:
k3979ctMin far har ukritisk stemt Venstre hele sit liv. 🤷 Det har han jo altid gjort! 😒
LyriskeFlaeskesvaer at 2023-10-03 08:01:43+00:00 ID:
k398uxjVenstre ved du hvor du har
GIGAR at 2023-10-03 09:09:12+00:00 ID:
k39dnrnSolidt plantet med pikken i dit numsehul
NotEvenClo at 2023-10-03 09:08:20+00:00 ID:
k39dlfwHvor har man dem så?
Cosmos1985 (OP) at 2023-10-03 09:19:40+00:00 ID:
k39ef3bI lommen på landbruget.
macnof at 2023-10-03 11:11:39+00:00 ID:
k39nmboSom landmand er jeg ikke enig, de gør meget mere for alment erhverv end landbruget.
Sydvestvendt at 2023-10-03 07:39:39+00:00 ID:
k397a80“Jeg sTEmmeR TAKtIsK FORdi DeT PleJedE far AT GøRE!”
lack_of_reserves at 2023-10-03 09:05:35+00:00 ID:
k39de24Så du stemmer radikalt. Got it.
Sydvestvendt at 2023-10-03 09:46:37+00:00 ID:
k39gekjDu behøver jo ikke nødvendigvis transmittere hver eneste ubetydelige, enfoldige tanke, der fiser igennem bøtten på dig. Lige en helt gratis OBS! fra mig til dig ;)
lack_of_reserves at 2023-10-03 10:17:05+00:00 ID:
k39isuxSååå spejl?
IgnoramusGigantus at 2023-10-03 07:17:08+00:00 ID:
k395m99Vaner er svære at bryde. Har bekendte som stemmer “som de plejer”, fordi der er “for mange partier og de siger jo allesammen bare det samme”.
Crazy_Recover_9649 at 2023-10-03 08:23:53+00:00 ID:
k39af90Jah, sådan er det desværre med pensionister der ikke følger med i politik, men stadig vil ned til stemmeboksen af en eller anden grund.
IgnoramusGigantus at 2023-10-03 08:24:57+00:00 ID:
k39ahzwDet er ikke begrænset til pensionister. Selv unge mennesker stemmer ud fra hvad deres forældre har stemt fordi de ikke ved hvad de ellers skal stemme på.
Crazy_Recover_9649 at 2023-10-03 08:28:24+00:00 ID:
k39aqvhNogle, ja, men langt fra alle. Det er jo bevist, at mange unge vælger ikke at sætte et kryds, da de ikke er sikre på, hvilke partier de holder med, mens mange ældre ser det at stemme som en pligt, og derfor stemmer de bare på det samme parti som tidligere, når de ikke er sikre.
IgnoramusGigantus at 2023-10-03 08:30:54+00:00 ID:
k39ax4rTotalt ligegyldigt statement. Det gælder også de “pensionister” du smed under bussen før.
At slet ikke stemme eller stemme af vane er lige så dumt og farligt. Lad nu være med at gå i “muh boomers”-mode. Unge uvidende ikke-stemmere er ikke bedre.
Desrep2 at 2023-10-03 08:59:42+00:00 ID:
k39cywzEn tidligere kammerats mor sagde “Jeg stemmer på ham med det pæneste slips”
Min mormor stemmer Soc.Dem fordi “De representerer arbejderne”
Nogle gange kan man kun grine
IgnoramusGigantus at 2023-10-03 09:00:34+00:00 ID:
k39d15wDet er tragikomisk.
Det er svært at forvente at vores folkevalgte tager os seriøst når vi ikke tager dem seriøst.
Desrep2 at 2023-10-03 09:14:57+00:00 ID:
k39e2qhYup, min mor, som er sygeplejerske og ofte brokker sig over dårlig løn, tider og vilkår. Ville stadigvæk stemme Soc.dem efter at regeringen gik ind og stoppede sygepleje strejken.
Det bliver saft suseme svært at tage det seriøst
LizardKing_fut at 2023-10-03 07:45:21+00:00 ID:
k397orhHvorfor har alle ikke samme holdninger som mig?!?
Jottor at 2023-10-03 09:04:31+00:00 ID:
k39dbb5Fordi DU har lagt beslag på de holdninger! Så kan vi andre jo ikke også have dem. Eller er du sådan en slags holdningskommunist, der bare DELER holdninger?
Crazy_Recover_9649 at 2023-10-03 08:20:04+00:00 ID:
k39a5dsDet har intet med det at gøre. Størstedelen af befolkningen er jo enige i, at regeringens handlinger er dårlige. Der har intet med holdninger at gøre. Dem der stemmer på de partier, der igen og igen har skuffet befolkningen og taget dårlige beslutninger, er folk der slet ingen holdninger har, men hvor de blot stemmer som de altid har fordi “sådan er det bare”.
LizardKing_fut at 2023-10-03 08:37:35+00:00 ID:
k39bdyhDet er en noget nedladende holdning at have, at alle andre er nogle idioter og bare skulle bleve mere oplyst og kloge, synes du ikke?
Hvad med en person med downs eller bare utrolig lav IQ. Skal de ikke have lov til at stemme, fordi du ikke mener at de er i stand til at træffe den, ifølge din holdning, rigtige beslutning?
Crazy_Recover_9649 at 2023-10-03 08:42:33+00:00 ID:
k39bqo1Øhm, folk med downs har ikke stemmeret i dag. Det er da ret almindelig viden. Nu kommer det an på, hvor dum man er (man måler ikke, om folk kan stemme ud fra deres IQ, da det kun tester om man er løsningsorieteret), men hvis man er decideret åndssvag, som man plejede at kalde den gruppe, får de også frataget deres stemmeret.
LizardKing_fut at 2023-10-03 08:50:08+00:00 ID:
k39ca57Det er så fint at du kun laver et svar på om man har stemmeret eller ej og fuldstændig undgår at svare på substansen af spørgsmålet. Højt niveau fra dig.
trickortreat89 at 2023-10-03 08:45:20+00:00 ID:
k39bxr2For lige at blande mig lidt her. Jeg synes faktisk ikke folk med downs eller ekstrem lav IQ skal have lov at stemme da jeg ikke er et sekund i tvivl om at de netop ikke vil kunne træffe den rigtige beslutning. Men der er så få af dem, at det ikke er deres stemmer der afgør tingene
LizardKing_fut at 2023-10-03 08:51:10+00:00 ID:
k39ccvaHvad er den rigtige beslutning?
trickortreat89 at 2023-10-03 09:34:34+00:00 ID:
k39fi3vVirker som om du på forhånd har bestemt dig for at der kun kan være forkerte svar på dit spørgsmål så nej tak
LizardKing_fut at 2023-10-03 09:40:03+00:00 ID:
k39fwy3Var oprigtigt interesseret i dit svar på hvad du mente den rigtige beslutning var, men kan godt se at lidt udfordring af den politiske filosofi selvfølgelig ikke er rart at forholde sig til.
Thehunterforce at 2023-10-03 14:02:19+00:00 ID:
k3a8rwhEn ting er at de i dine øjne træffer dårlige beslutninger. En anden er, at skrive de kun ødelægger Danmark. Den form for polariseringer har en endnu større ødelæggende effekt på politik, end hvad end regeringen har gjort. At påstår de kun ødelægger Danmark er barnligt og intetsigende.
Synes du det er ødelæggende for Danmark, at de har fremsat et forslag om, at man skal kunne få en garanti på at låne penge, til at udskifte olie eller gasfyr, som led i at gøre os mere uafhængig af Ruslands olie?
Var det ødelæggende de lavede en fond til at støtte plantebaseret fødevare, som led i den grønne omstilling?
Var det ødelæggende for Danmark, da de behandlende at det skulle være lettere, at rekruttere udenlandske eksperter?
Husk på, du sagde det kun var ødelæggende det de laver, så jeg er sgu nysgerrig på, hvorfor ovenstående er ødelæggende for Danmark
Crazy_Recover_9649 at 2023-10-03 14:41:11+00:00 ID:
k3aeqtvJa, det synes jeg faktisk, da forslaget handler om at tvinge folk til at tage lån, for at regeringen skal kunne opnå deres klimamål. Hvad med at de gjorde mere for, at Mærsk ikke forurener næsten lige så meget som hele Danmark til sammen? Nej da, det skal da bare tvinges på almindelige borgere, især i landdistrikterne, lige meget hvordan husets stand og værdi så er (som linket også hentyder til). Fattigere folk bor i landdistrikterne. Dette forslag tvinger folk til at optage lån, blot for at regeringen kan se pæn ud for moder EU.
Plantebaserede fødevarer ville være attraktive, hvis priserne var fair, men det er de ikke. Plantebaseret er dyrt. En fond vil ikke hjælpe en skid. At gøre folk opmærksomme på, at plantebaseret mad findes, gør intet. Priserne er det eneste der kan få befolkningen til at skifte.
Men ja, det er ikke udelukkende dårlige ting de gør. Det er jo klart. Generelt har de dog gjort meget mere skade end de har gjort gavn.
Norskov at 2023-10-03 09:57:07+00:00 ID:
k39h7gdJeg stemte ikke på nogen af dem, og kommer heller ikke til at gøre det næste gang.
Men jeg synes det er en voldsom overdrivelse at sige at de ødelægger Danmark.
Jeg havde håbet på mere reformsiver fra en midterregering, men den synes at være udeblevet.
Crazy_Recover_9649 at 2023-10-03 11:25:54+00:00 ID:
k39p1f8Nåh. Så den kilometerafgift de vil indføre på lastbiler kommer ikke til at hæve priserne på fødevarer? De afgifter de lægger på landbruget kommer ikke til at hæve priserne på fødevarer? De afgifter de lægger på offentlig transport OG biler gør ikke, at folk i udkantsdanmark kommer af med en kæmpe pose penge, for blot at kunne komme til og fra arbejde, ud og handle osv.? Hvad gør de for at undgå at ødelægge hele vores sundhedsvæsen?
De ødelægger muligheden for at leve alle andre steder end i byen. De skaber større og større splid mellem rige og fattige. Hvis det ikke ødelægger Danmark, der ellers skulle være et land hvor rige og fattige har samme muligheder, ved jeg ikke hvad gør.
smors at 2023-10-03 12:31:27+00:00 ID:
k39wgjaJo, men det er ikke at ødelægge Danmark. Det er en mindre justering, som du kan lide eller lade være.
Samme.
Så fordi man bor i udkantsdanmark skal man fritages for at edfinansiere de veje man skal køre på, eller betale for den medfølgende forurening.
For lidt.
Det er noget vrøvl. Vandringen fra land mod by, og i mindre omfang fra små til store byer er ikke et nyt fænomen. Der er jo også den mulighed at der bare er flere og flere der gerne vil bo i byer.
Splid ligefrem. Uligheden vokser, det er rigtigt. Men vi er stadig i den mere lige del af verden.
Hvornår var det lige at rige og fattige havde samme muligheder?
Crazy_Recover_9649 at 2023-10-03 14:31:40+00:00 ID:
k3ad8g0Den “mindre justering” kommer til at koste mange penge for fragtfirmaerne. Det er ikke blot en “mindre justering”.
Selv udkantsdanskere betaler for at vedligeholde vejnettet. Det var derfor vægtafgiften blev opfundet. Ingen er fritaget for at bidrage, men vi kører på veje nærmest ingen andre kører på og som aldrig bliver forbedret, for at komme til og fra arbejde og ud at handle. Kilometerafgiften ville komme til at koste udkantsdanskere titusindvis af kroner, for blot at arbejde og handle. Udkantsdanskere vil blive straffet, for at ville have tag over hovedet og mad i køleskabet. DET er ikke fair. Derudover er det jo også bevist, at de penge vi betaler i afgift for biler i dag er mere end nok til at betale os til grøn omstilling (altså at vi betaler MERE end vi forurener kort sagt).
“Det er noget vrøvl. Vandringen fra land mod by, og i mindre omfang fra små til store byer er ikke et nyt fænomen. Der er jo også den mulighed at der bare er flere og flere der gerne vil bo i byer.”. Det var skam heller ikke det jeg sagde. Det er helt okay, hvis folk flytter til storbyerne for at have bedre muligheder, men afgifterne TVINGER udkantsdanskere til at flytte ind i byen. Fri vilje og tvang er ikke det samme.
“Hvornår var det lige at rige og fattige havde samme muligheder?”. Nåh, det ved jeg ikke. Måske da man lavede en velfærdsstat med fokus på lighed?
Norskov at 2023-10-03 16:06:48+00:00 ID:
k3asqipI det store hele er det bestemt en mindre justering. Og det kommer bestemt ikke til at ødelægge noget på nationalt plan.