• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Icecream-is-too-cold at 2023-09-21 06:27:37+00:00 ID: k1j3l1y


    Da vores ene pige var under 2 år (ca. 1.5 år) kunne vi godt bruge skærm nogle gange.

    Men det var ikke som en erstatning for samvær, men i selve samværet. Hun var helt tosset med alle de forskellige dyr vi kunne sidde og se sammen. - Så øvede vi på samme tid også hvad de hed, og hvor deres ører, næse og øjne m.m. sad, og sammenlignede det, og aktivt viste hende hvor hun selv kunne finde dette på sig selv.

    Det kan være at det er lige så skadeligt, men det var hvert fald en god måde at have samvær på, hvis hun var meget syg, og vejret udenfor ikke tillod at vi tog ud sammen er observerede ting, stille og roligt.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Worsaae at 2023-09-21 06:51:10+00:00 ID: k1j5imz


      Men det var ikke som en erstatning for samvær, men i selve samværet. Hun var helt tosset med alle de forskellige dyr vi kunne sidde og se sammen. - Så øvede vi på samme tid også hvad de hed, og hvor deres ører, næse og øjne m.m. sad, og sammenlignede det, og aktivt viste hende hvor hun selv kunne finde dette på sig selv.

      Præcis. Vores knægt på lidt over 1.5 år får også lov at se tv. Det kan være Peder Pedal, Fantus eller Syng med Sigurd på YouTube. Men vi sidder altid sammen og ser det og synger med på sangene eller snakker om hvad det er for nogle dyr eller maskiner der er på skærmen. Men vi er også meget opmærksomme på hvad han bliver præsenteret for. Jeg synes ikke at der er nogen grund til at introducere ham for de der hurtigt-klippede-nu-sker-der-noget-nyt-på-skærmen-tegnefilm som man får hældt ned i gabet på Disney-kanalen. Han gider det heldigvis ikke rigtigt og vi orker det heller ikke.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Suspicious_Potato690 at 2023-09-21 11:57:45+00:00 ID: k1jvnvj


        Min niece har været vild med babblarna siden hun var 1 år, danser som en tosse og synger glad med. Jeg synes nu ikke, at man kan mærke en negativ effekt af det selvom min søster har været meget fokuseret på, at hun heller ikke skal sidde og glo ind i en skærm hele tiden.

        Jeg kan sagtens følge forældre der måske lige giver skærmtid i 15-30 min om aftenen fordi det er hektisk at være familie med madlavning, opvask, tøj osv. Det bør dog ikke ende ud i, at blive en dårlig vane fordi bliver et lille barn først hooked, så kan jeg godt se bliver svært senere hen i livet.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Icecream-is-too-cold at 2023-09-21 06:57:32+00:00 ID: k1j61hb


        Der er altså bare nogle kvalitetsprodukter derude der ikke bare er et holdkæftbolche.

        Jeg er helt enig i, at skærm ikke må blive en erstatning for samvær eller som trøst. - Og vi kender vel alle et eller andet par der er skrækeksemplet på dette.

        Men jeg syntes ofte at alle forældre bliver skåret over en kam, og at ALT skærm kører konstant, og at “sådan var det ikke i gamle dage”

        Men jeg har ikke tal på hvor mange steder der ikke havde Cartoon Network kørende på fuld smadder.

        Men der er intet galt for at sætte “trumle” på, når ulvetimen er i fuld flor, og der skal dækkes bord. Meget af det (især DR) har noget, der lærer og motiverer børnene til at hoppe eller lege udenfor.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Krogholm2 at 2023-09-21 14:00:25+00:00 ID: k1kchpw


        Vi gør det samme med Bluey og til dels gurli gris, hun ser det stort set aldrig alene, og vi snakker meget om hvad der sker, om det er sjovt, griner med osv. Det er virkelig kvalitetstid jeg sætter pris på.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      bred_ymer_kammerat at 2023-09-21 08:14:19+00:00 ID: k1jc032


      Det lyder som en rigtig god ide - skærme kan sikkert fungere fint i opdragelsen, når det er som et værktøj, ikke en distraktion. Hvad I laver lyder hyggeligt.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      BrianSometimes at 2023-09-21 09:15:55+00:00 ID: k1jgmww


      Jeg kunne tænke mig at se den forskning, der viser, at småbørn tager skade af at se f.eks. sådan noget her med deres forældre. Der er en underlig absolutistisk tilgang til den her debat. Der er en verden til forskel på en tumling der får stukket en iPad i hånden og sidder med den i en time, og at se dyreprogrammer med en forælder, men det bliver snakket om som nogenlunde det samme, det er “skærm”.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Harold_Zoid at 2023-09-21 10:33:26+00:00 ID: k1jmxno


        Artiklen siger jo at småbørn ikke som sådan “tager skade” af en skærm, men at det ikke rigtig bidrager med noget positivt til deres udvikling. Og der er jo nok undtagelser, hvor man bruger skærmen aktivt til læring og udvikling. En skærm er jo ikke meget anderledes end en billedbog, hvis man bruger den rigtigt.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      CraneDJs at 2023-09-21 06:47:02+00:00 ID: k1j56e7


      Helt enig. Vores vil kun se på en skærm, når han bliver skiftet og det er altid de samme tre musikstykker. Så kan vi synge og danse sammen, hvor resten af dagen er uden skærm.